コンビニエロ本問題を考える（結 - 地下生活者の手遊び

承前 コンビニエロ本問題を考える（序 - 地下生活者の手遊び コンビニエロ本問題を考える（続 - 地下生活者の手遊び １ コンビニ各社が参加しているセーフティステーション活動が毎年リポートを出している。これを見ると、エロ本の取扱店舗の件数がわかるので参照してみよう。 ちなみに、この文でいう「エロ本」とは主に自慰行為のお供として制作され、そのような目的で購買され使用されると一般に認知されている雑誌のことで、コンビニで「成人向け雑誌」と言われているものを指す。 H26リポート 母数50329店 成人向け雑誌取扱をしない店舗 4521店=9％ ゾーニングしている店舗 45507店=90.4％ ゾーニングしていない店舗 301店=0.6％ H25リポート 母数46271店 成人向け雑誌取扱をしない店舗 3995店=8.6％ ゾーニングしている店舗 42035店=90.8％ ゾーニ

[tikani_nemuru_M]

とりあえずの結論あげました。

[IkaMaru]

"ミニストップもゾーニングを拒否したのだ。ゾーニングを拒否して撤去という実はお手軽な代替手段を選択したのである" なるほどね／「エロ表現の攻撃性」と聞いただけで「まなざし村ァァ！」となる人にどう聞かせるか

[el-condor]

コンビニなら店舗の広さの都合上置くか置かないかになるのは已む無い気もするな/蔦屋書店くらいの広さがあればゾーニングとか普通に出来そうだけど、やってるのは見たことがないな。レンタルは普通にやってるのに…

[hiruneya]

この手の話てコストだ被害者だ言う割に既にされてるゾーニングには詳しく触れない。シール封印も出版社負担のはずだし、裸NGのコンビニ表紙すらダメなら他書籍も軒並み消える可能性あるから慎重になろうとしてるのに

[haruhiwai18]

"「見たくない人あるいは子どもに表紙を見せるな」にほぼ集約される""「コンビニエロ本はすでにゾーニング済みでソフトなものしか入ってませんよ」と反論してもなんの意味もない"　→「表紙は目に入っちゃうぞ」問題

[crowserpent]

ゾーニングには「コストの問題」の側面も勿論あるけど、それのみで捉えるのは疑問。「誰がどんな基準でゾーニングするのか」の観点を無視してはいけない。

[hanyan0401]

前回までは同意できないまでも比較的ロジカルという印象でしたが、今回は主観の色濃い内容だなと。ただ、「『COMIC LO』なら陳列可」という提起は興味深いですね。表紙だけを問題とするならば否定できないはずです。

[rag_en]

『「ゾーニング論」自体、もう終わってる思考。不当なエロ排斥。』を前提にしてない時点で周回遅れの駄論。「表現の自由」で最も重要なのは「価値観の自由競争」。大切なのは「公共」ではなく「市場」という考え方。

[nanae_ll]

『「ああ、表現の自由は人を傷つけることもある、っていうアレね。自分が傷つけられる被害者にならない人がよく言うアレね。弱い人たちだけに「コスト」を払わせて自分は何も負担しないっていうアレね。」』

[ChieOsanai]

「自治体と一私企業だけど、提携のパートナーだから対等だよ」って、そんなわけないじゃん。デタラメだなぁ。

[type-100]

“見たくない人が見ないですむ権利”という思想が最も危険だと思っているので、まあ目指す社会というのが相いれないのだろう。

[metamix]

ゾーニングという手法自体が表現の自由の侵害だって言い出す輩が予想以上に多くて、普段は規制反対寄りの人でも今回ばかりは相当ウザがってるなという印象

[altar]

「もし千葉市がLOにカバーを要求していたら？」という不信感とか、実際ばんがいちやナマイキッあたりにも千葉市がカバーを要求したと考えるとすでに基準が破綻してるんじゃないかとか。

[muryan_tap3]

既にされているというゾーニング、それを実際に求める側の納得を得るか、何を求められているかを調査した上でだったのだろうか。ミニストップは自治体とゾーニングを求める人々を批判の盾にコストカットしたのだろう

[greenT]

客層や労働者に配慮して色んな選択肢が用意されてもいいんじゃない、という結論。バランスがとれててよいと思った。たぶん話は酒とタバコにも及ぶし、労働者の観点で見るなら無人コンビニがもっと増えてもよい

[lieutar]

ゾーニングのいい加減な本屋でLOを「なんかコミティア的な雰囲気の雑誌かなー」と購入してしまった経験があって正直「あの表紙はどうなのかなー」とか思っていたのだけど、ゾーニング+あの表紙ってのはアリかもなー

[CocoA]

"見たくない人あるいは子どもに表紙を見せるな"<-マジョリティたる世論様の性道徳（秩序）を乱したり、健全な青少年の悪影響を与える表現・思想は、公の場から見えなくするのは同然！とにかく"エロ"は悪なのだー。

[wacok]

"「コンビニエロ本は縦置きにして背表紙だけ見せればいいやん」"

[REV]

ゾーニング派で、カバー掛けの提案は「発禁」から遠いよな、って印象ではあった。従業員の視点は無く、これ、未成年バイトの間接喫煙問題のようだ。つまり、店外に陳列すればいいってことかな。

[D_Amon]

「成人向け雑誌として明らかな棚の区分があり、テープ止めで立ち読みできないようになっており、未成年には売らないということであれば、表紙さえおとなしければ、あるいは表紙さえ隠せば問題はないことになるはず」