野次に関する公職選挙法の選挙の自由妨害罪に関する判例

ほうがくともどき @student_lawjpn @kikumaco 大阪高等裁判所 公職選挙法違反 昭和２９年１１月２９日 「一般聴衆がその演説内容を聴き取り難くなるほど執拗に自らも弥次発言或は質問等をなし一時演説を中止するの止むなきに至らしめるが如きは公職選挙法第二百二十五条第二号に該当する」 ちらっと探した限りだとこれかな pic.twitter.com/PPOcjlZBoe 2017-07-02 00:33:47 ほうがくともどき @student_lawjpn 最高裁判所第３小法廷判決 昭和２３年１２月２４日 要旨「演説者の演説がたとえ継続され得たとしても、聴衆がこれを聴き取ることを不可能又は困難ならしめるような行為のあつた上、衆議院議員選挙法第１１５条第２号にいわゆる「演説を妨害した」ものというべきである。」 最高裁判例があった 2017-07-02 00:36:47

[mcgomez]

もともとの自由民権運動とか考えればわかるけど（板垣退助が暴漢に襲われたやつ）、弁士を邪魔するのは官憲側だったはずで、演説を妨害することは反民主的だったのだよね。

[fragarach_the_sword]

野次に関する公職選挙法の選挙の自由妨害罪に関する判例 - Togetter

[tukanana]

このタイミングなんで読んでおきたい判例。

[tick2tack]

“一般聴衆がその演説内容を聴き取り難くなるほど執拗に自らも弥次発言或は質問等をなし一時演説を中止するの止むなきに至らしめるが如きは公職選挙法第二百二十五条第二号に該当する”　選挙の自由妨害罪

[udon-muscle]

民主主義の根幹に関わるからね。自由な演説を妨害する輩はどんどん逮捕拘束して欲しい

[k-noto3]

プラカード持ってんのは問題ないということなのだろうか。

[interferobserver]

やり過ぎはダメよね

[yasudayasu]

一時演説を中止するの止むなきに至らしめる、の一時ってどれくらいだろう。「他の方が聞こえなくなります、お静かに願います」とかを挟む程度では一時中止にはならないのかな。