Togetter社が発行する同人誌にて取材させていただいた「眞踏珈琲店」様とのやり取りに関しまして

はじめに 「眞踏珈琲店」さまにおきましては、この度、当社が作成する同人誌に関して実施するべき作業を怠り、ご迷惑をおかけしてしまったことをお詫び申し上げます。誠に申し訳ありませんでした。 今回は、眞踏珈琲店の関係者の皆様とユーザの皆様に、Togetterが自主制作にて発行している同人誌「Togetus」にて、取材させていだいた「眞踏珈琲店」様に対して、インタビュー後の原稿のチェック依頼を怠ってしまった件について、謝罪と経緯の説明をさせていだきます。 このまとめに関しては、眞踏珈琲店様に事前に内容をご確認いただいた上で公開させていただいております。 取材を依頼した経緯 Togetterにて「眞踏珈琲店」さまのTweetのまとめが話題になり、まとめのその後の経緯に興味があったため、取材をお願いしたところ、快く了承していただき、神保町のお店にて実際にインタビューをさせていただきました。 眞踏珈琲店

[anigoka]

ギャッたんはこーゆーのにはコメ付けねえのな（◀意地悪

[nakex1]

取材対象に原稿チェックをさせるかどうかは結構難しい問題だと思う。政治家や大企業だと検閲にもなりかねないし。一般的にも記者と本人の評価が異なることはあろう。事前に原稿チェックの有無を教えておくくらいか。

[kash06]

既にあるブコメと同意見。定義された言葉にまで詰められないが、報道や批評として対象へ取材する性格なら相手の主張に合わせる校正はすべきでないが、協力の元に情報提供をする記事なら校正確認をした方が良いかな。

[utsuro]

原稿チェックを依頼するかどうかは正直媒体の種類による。今回のケースは依頼すべきだった。

[blackapple]

死んどけ

[naglfar]

今回の件を反省し今後に活かすと言うなら「最後に」へ「広告以外も校正依頼を差し上げます」と記載してよかった気はする。しかも「眞踏珈琲さま」かよ、この流れで「店」落ちかよ！

[inurota]

すごい

[mcgomez]

まともな指摘だった。"フィールドワーカーの心構えのひとつにこのようなものがあります。「取材を行うとき、過去、未来、全ての研究者を背負っていると思え」と。"

[QJV97FCr]

他の取材先には校正依頼してたのか、依頼してないけど放置してるのかが気になる

[gimonfu_usr]

（　追記　　https://twitter.com/mafumicoffee/status/987263871885783040　）