『異世界にメガネっ子が登場するなら、その世界の光学知識や加工技術の存在を前提に設定を構築しないとダメなようですよ？』（葛西伸哉先生）〜関連して榊一郎先生の異世界トイレ談義とかも

タイトルまでラノベっぽくしてしまいました。／そもそもメガネかけてる作品ってあるのかなと思って検索したらありましたね（どんな設定かは不明）。にしても、難しいものですね…

[zxcvdayo]

現実の眼鏡の発明と望遠鏡の発明がめっちゃ離れてるのですべて誤りでFA

[tikuwa_ore]

マジレスすると、「モノを拡大して見る機構」は紀元前の時代から原型がある。「地球と同じ生態系・技術大系・物理法則を持つ別の異世界」という設定でない限り、最初のツイ主さんの思い込みが激しい案件でしかない。

[IkaMaru]

水が不潔なので酒しか飲まない異世界はないかね。リアルには存在したんだが

[hiroharu-minami]

レンズは紀元前には既に有るがメガネは13世紀くらい、顕微鏡や望遠鏡は16世紀末、光学の進歩もゆっくりしたもの...　ってのがググッて一分の世界になったのだよなあ。　実際には理論そこそこの現物合わせよね

[houyhnhm]

メガネやレンズの歴史はそれこそ紀元前になるが、見ながら磨けばいいのでそれほど習得は難しくない。というか、結構紀元前の知識レベル高いんだよ。中世が暗黒時代と言われたのは、技術知識が失われた事にもある。

[kazuau]

「鑑定」とか「遠見」とかの魔法があり、かつ簡易的に魔法が行使できる魔道具がある世界なら、メガネという魔道具にも別に光学的な根拠はいらないのではないだろうか。

[c_shiika]

大前提としてメガネ教徒は舞台がいついかなる場所であろうと何が何でもメガネっ子を登場させようとする狂信者の群れであるという事実は確認しておきたい。

[yetch]

主人公「メガネっ子！って眼鏡あるのかよ。魔法で作ってるのかな？凄いな異世界！」だいたいこんな感じ

[kaionji]

望遠鏡が発明されてから腕木通信ができるまでは約200年かかっている。〇〇があるならＸＸがあるはずというのは後知恵でしかない。

[gabill]

未来人が現代を見たら「え、義務教育レベルの知識と100円ショップの商品を組み合わせれば○○が発明できたのに誰も作らなかったの？」と思ったりして。

[kamanobe]

メガネは光の精霊が宿ってるマジックアイテムじゃないの？

[tyoro1210]

神が居る世界なんだし、通して見ると見えないものが見える遺跡から出るアーティファクト(デザインは神が異世界を参考にした)→人間が模倣した低レベルのものは視力が矯正される程度の効果 とかでもいい

[shields-pikes]

昔は近眼ってだけでポンコツ人間扱いされてたんだろうなー。メガネがある時代でよかった。

[pongeponge]

眼鏡が必要になったら召喚魔法で別世界から眼鏡を召喚する。という設定なら眼鏡娘が居てもレンズ加工技術は不要にできそう。

[Louis]

ハイファンタジーの難しさ

[oriak]

メガネの歴史は言うほど望遠鏡とセットでもないし各国で何度か発明されてるんだよね。文明は難しい。そして榊一郎氏ほどの作家でも中世の認識は良い意味でこの程度。お話を面白くする方がよほど重要なのだろう。

[fukken]

眼鏡っ娘原理主義者のスピルバーグ「俺の中世風異世界には眼鏡っ娘がいるし、俺のSF世界でも眼鏡っ娘は残り続けるんだよ」

[deep_one]

眼鏡と望遠鏡の間には割と大きなギャップがある。拡大鏡は存在しないといけないが。

[ritsuko11hamham]

こまけぇこたぁいいんだよ。チンピクするか否か、それだけが俺にとっての”真実”（リアル）だから――。ファンタジーなめんな

[chicken22]

世界の設定の矛盾より、登場人物の思考の矛盾のほうが気になって読み進められなくなる

[John_Kawanishi]

シャワー・ジャガイモに続いて異世界メガネかぁ…

[sukekyo]

考証に凝っても「異世界に転生」等そもそもアレなのが多いのでどこかで行き詰まるからゆるくてもいいじゃんという考えになりました。そいで設定をつめて話すのはそれで独立したジャンルになりつつあるかなと。

[redpants]

あまり賢くない人が一生懸命考えてる感あってほほえましいな

[htnmiki]

ファンタジーやSFにおけるリアリティライン/フィクションラインの問題は誰もが自分の基準を持っているので議論にならないネタだと思うんだよね。ケチつける暇があるなら自分に合う作品に触れたほうがいい。

[cinefuk]

『「単独で探険するフィールドワーカー」「ライフル射撃も得意」を考慮して眼鏡を断念。「世界設定X」を説明・合理化するため「だけ」に設定X2やYを付け加えたくなったら、立ち止まってXそのものを見直した方がいい』

[tomo31415926563]

それより水着イラスト出すなら、その素材について言及してほしい。

[sds-page]

無類のロボット好きが転生してきてロボット技術を発展させまくる世界もあるんだし、無類のメガネっ娘好きが過去に転生していてメガネ技術だけ異常に発展させた世界なんだろう

[nisisinjuku]

魔法とかミノフスキー粒子とかそういうので「ふんわり解決」でいいんじゃないか？

[minoton]

たしかに透明ガラスをつくるには、化学（酸化剤）もしくは物理（補色）的な "消色" を行う必要があり、それだけのテクノロジーが必要か

[himakao]

ガラスの発見が紀元前なこと考えれば、加工技術の問題を除けば後はいつ発明されたか程度で自由に設定できるレベルで例として悪い話だった。技術レベルの違いは矛盾ない説明があるといい感じの世界設定になって面白い

[shira0211tama]

現実とファンタジーの接続屁理屈は現実とは違う理論構築を捻れば行けるが一番まずいのはファンタジー設定の理屈で矛盾が起きる事。魔法呪文周りの制約とか「なんか困ってるけどそれ魔法使えば？」って思われると霞む

[misarine3]

酸素吸うことで生命を維持する世界とは、というとこから構築しない不思議

[mventura]

なぜこの文明レベルにメガネがあるのか（どのレベルならあると言えるのか）を考えるの楽しいよね。

[shikiarai]

また車輪は発明したけどおもちゃ以外に使い道が思いつかなかった話をしないとダメなのか / 多少間違っててもネタにはするけど真剣に叩くのは常に自己満足おじさんだけだから

[gorgeous1020]

みんなめんどくさいおじさんになったよね。素直に楽しめよ

[totoronoki]

缶切りだって缶詰の発明から半世紀経ってるからなあ……。

[kotaponx]

十分に発達した科学技術(魔法)は、魔法(科学技術)と見分けがつかない

[cartman0]

ローとハイファンタジーの区切りも曖昧よね

[fusanosuke_n]

村娘や冒険者の日常着がストッキングですからね。三日で伝線させても気にならないくらいには安価なナイロン、ポリウレタン製ストッキングが普及してると考えています。有機化学や石油化学がそのくらい高水準とも

[suna_kago]

話の主旨を考えるとこれは枝葉末節だけれど、レンズを使用してモノを拡大して見る技術自体は紀元前に存在している。眼鏡の発明と望遠鏡の発明も時代的にかなり離れている（１３世紀と１６世紀）。