【仮タイトル】甲状腺がん

前田敦司 @maeda 専門家ではなくても，最初の方はわりと平易に読めるな… そして，納得がいった． Welch and Black, Overdiagnosis in Cancer がんの過剰診断 academic.oup.com/jnci/article/1… 2017-12-18 23:04:29 前田敦司 @maeda がんはかつて「ほっておくと死ぬ病気」とされていた． 症状が現れてがんと診断されていた時代には，それで概ね正しい定義だった． しかし技術の進歩で，症状が現れるよりずっと早期にがんがみつかるようになった． 2017-12-18 23:04:29

[luke_randomwalker]

うむ、さすがにリケニャ氏に賛成する人はほぼ皆無なようだ。しかし、いくら反駁されても相手の意見を考慮せず頑迷に最初の意見を繰り返すだけというのは何ともなあ。

[ublftbo]

コメント欄が割とひどいけど、検診を進めたい人でもさすがに、Masato Ida & リケニャ氏が間違っているのは、ちゃんと理解している様子。そもそも割合の話をしているのに、割合の話を止めて……的なことを言っているし。

[eureka555]

40の中にリスクになりうるものが含まれるって仮定は、検診に(そのバランスはともかく)効果があるとした場合のもののはず。自身の主張に対するワーストケースとして採用するのは妥当だけど。

[quick_past]

なんで最初の問に答えてくれないの？やっぱりおかしい！！って理解の人同士で固まり、溝がどんどんできてくんだけど、その溝は彼ら本人にしか埋めることはできないよなあ。

[frothmouth]

【仮タイトル】甲状腺がん - Togetter