朝日新聞「布マスクは有効？」との記事に絡み、とんでもない記事が発掘される

冨田格（いたる） @itaru1964 「欧米の大きな間違いは、みんなマスクをしないことだ。多くの人が無症状や症状が出る前に感染を広げている」「ロス市長は『外出時には手製の布マスクなどで顔を覆って』と呼びかけた」 布マスク二枚にキレた人、ぜひこの記事読んで。配布の目的は、感染拡大を防ぐため。 asahi.com/articles/ASN43… 2020-04-03 17:51:27 リンク 朝日新聞デジタル 米国、マスク再評価の動き 病人のため→うつさないため：朝日新聞デジタル マスクを着用する文化のない米国が、新型コロナウイルスの感染拡大で変わりつつある。街中で着用する人が増えるようになり、「感染予防効果はない」としてきた当局もガイドラインの見直しを始めた。背景には、新た… 31 users 218 冨田格（いたる） @itaru1964 世界中の人が一斉にマスクを使い始めているのだから

[shinkuhadouken]

記事を書いてる記者も違うし部署が違えばチェックする人も違うからてんでバラバラの記事が一つの新聞が出ることは珍しくはない。

[aa_R_waiwai]

批判してる人は「マスクに効果がない」なんていう理由で批判してるんじゃなくて、「今、やることじゃないだろ」「現金給付とかの支援は？」って理由で批判してる。

[iwasi8107]

「2世帯住宅であっても最初の配布は2枚から」とか「配布開始は4月13日から」というショボい事実は何も変わってないのですが。

[goadbin]

ここでは触れられてないけどこの後にシンガポールとかフランスで政府が国民にマスクを直接配るという政策を始めたんだよね。これについてあんまり反応がないんだが。

[bzt027400275]

お金は後で、今はマスクの配布で順番は正しいと思うのだが。アベガーにはわからないよな。

[world24]

企業に人格を求めるとこういう批判が起きるのかな。まあ朝日も一貫性はないよな。

[strawberryhunter]

↓記事を書いている人が違うとかチェックしている人も違うとか、このレベルの虚偽情報の流布の理由にはならない。朝日新聞社は不動産事業に集中してはどうか。

[y-wood]

アベガーのためなら魂も売ってしまうというのが恐ろしい。

[kirarapoo]

2枚じゃ足りない！遅い！って方向にゴールポストを動かすから平気だぞ

[develtaro]

儲けられる時に儲けないとね

[cardmics]

費用対効果という意味ではかなり悪いけど、個人的には布マスクであっても多くの人につけてほしい。少なくともマスク無しよりかは効果的。

[TequilaBancho]

布マスクを批判している朝日新聞が自社通販で布マスクを売っているといういつものやつ。効果のないマスク売るなよーw

[world3]

朝日新聞は布マスクをウイルス感染予防用として売っている訳ではないから、何の問題もない。

[mouseion]

朝日新聞って自社内にファクトチェックする部署が存在しないから、だからネット版ではタイトルと記事内容がよく乖離してる。直す気もないからアレだ。