このままだと絶版になる本が増えるかもしれない「出版物の総額表示義務化」に多数の作家や編集者、書店関係者が反対を表明 - Togetter

平林緑萌 @moegi_hira おのれ財務省……（詳しく説明すると長いのでアレなんですが、とにかく七面倒くさいことになり、少なからぬ出版物が品切放置せざるを得なくなる可能性がある）／出版物の総額表示 スリップは「引き続き有効」 財務省主税局が説明-文化通信デジタル bunkanews.jp/article/222020/ 2020-09-15 22:29:02 平林緑萌 @moegi_hira めちゃくちゃ簡単に言うと、いま本のカバーに表示されている「本体価格＋税」という形の表示はNGになります。つまり、スリップの刷り直し、カバーの刷り直し、シールの貼り付けなどが必要になり、そして店頭在庫の問題もあるので版元も取次も書店も大変です。 2020-09-15 22:33:06 平林緑萌 @moegi_hira これが来年度からということらしいので、いまから大慌てで準備しても印刷や改装の時間を

[fiblio]

総額表示は論外だが、そもそも13～18年の経過措置が16年税制改正で延長し～21年までと分かってたんだから書協雑協にも動かなかった責任の一端。 / （追記）山田議員のこの件の配信→https://youtu.be/NNWJ96o3KgE

[ameshonyan]

よく思いつきでこれだけの迷惑かけられるよな。レジ袋の件といい官僚は頭おかしいことばっか強制してる。いつからこんな国になったのか。

[Imamura]

そもそも2004年に総額表示が義務になったのも痛税感を減らすための欺瞞なんだよね。お役人がハイコレで決めるならそのコストは国が負担してくれ／商品に価格を表示しないようにしろ? 寝言は書店の棚を見てから言ってよ

[ryouchi]

言われてみれば書籍って商品そのものに価格が記載されている珍しい商品だよなぁ 他に同じような商品あるかな？ 商品そのものに変化がなくても価格表記方法の変化に伴い商品そのものを作り直す必要があるって無理やで

[tsutsumi154]

本体に価格表示してるのがそもそも価格変動しないこと前提で設計としておかしいのでは 書籍コードから価格テーブル参照すればいいだけじゃん 再販売価格維持制度がイノベーション阻害してるだけ

[chintaro3]

みんなで無視したらどうなるの？／(追記)なんでそんなことを強制する権限が行政にあるのかさっぱり解らない。公権力の乱用なのでは。

[dawn_rock]

経過措置を延長したいなら業界として相応の動きが必要だったのでは。半年前に反対って財務省のひともびっくりでしょう。/むしろさっさと動けっていうこの補佐さんの親切説まであるかも。

[mahal]

結構前から特例措置で引っ張ってて期限も明示されていたとの由 https://twitter.com/reconpig/status/1305888437191323648

[nakex1]

いや税別表示こそが消費者にとってわかりにくい制度で早く総額に戻すべきだろ。10%化延期もあって想定以上に税別可の特例期間が長くなってしまった。

[augsUK]

時限措置なのはずいぶん前から出てたよなというのはやっぱりそうだった。なぜにこんな寝耳に水の大騒ぎをしてるのだろう？

[gogatsu26]

“このまとめは、すでに削除されているか公開先が限定されている可能性があります。”

[myogab]

物理本は古物商の取扱商品となってゆく流れ…

[kitaido0]

そもそも本が定価制だからな話。版が切り替わるまで放置して手間暇はすべて本屋が負担したら

[nida3001]

なんかねぇ、すごく同情するんだけどねぇ。彼らどうせ新聞が消費税で減税対象になってたときは皮肉ってただろうに、自分たちのときは出版物を特別扱いしろって言うのかよという気持ちがねぇ

[robo_pitcher]

消えてて読めないが、スリップ差し替えの作業に零細出版社が耐えられるかと言えば…

[sumomo-kun]

税率変わったときに、すべて返品されて死ぬよね。書店側に一冊ごとにシール貼る余力なんてないし。

[manotch]

消えてて見えない…。

[tsutsuji360]

再販制度とかどうよ

[nagaichi]

なぜか消えてるが、税率改定のたびに既刷分を総入れ替えしなければならないとなれば、マイナー出版は死に、絶版本は増える。もともと高い回転率が期待できない学術系のほうがダメージ大きい。日本の知はまた死ぬ。

[zyzy]

本を焼く者は人を焼く、という言葉を今使わずに焼く側に周るのが表現の自由戦士様方なんだよね。彼らは本を焼く側。

[quick_past]

何故消した

[unagiga]

消費者側からすると、総額表示と税別表示が混在しているのが一番面倒で、売る側からしたら税率変更のたびに総額表示変えるのは面倒。税率動かすなら税別表示だけでいいだろ

[ayumun]

今更なにを

[youichirou]

確かに今更感あるんだけども。徹頭徹尾値段表示は本体だけにすればいいのになぁ。消費税がどれだけ乗ってるか見せたくないんだろうなぁとしか思えんわけだが。

[STARFLEET]

まとめ非公開になっているな。「予め分かっていたなら対策を何故とらなかった」って業界団体の動きの鈍さを指摘する声も出ているので、そこも問題だよな。

[behuckleberry02]

見えないー

[yuitrao1997]

いまはコストダウンで、スリップやしおりがない本も増えてます。カツカツなんですよ

[shinkuhadouken]

なんか、「移行期間がめっちゃ長かったし業界団体も対応できる」とわかった途端、まとめごと消えた。まだ小規模出版社が対応できないという話ではなく、そもそも対応できると言うならなんの問題があるのかってことで

[mannin]

「経過措置に過ぎなかったものにギリギリになっても対応しない出版が悪い」論は無理筋では。業界丸ごと一貫して反対してるわけで、対案を練る必要があるのは財務省側だろ。

[knok]

https://megalodon.jp/?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F1592983 だれも魚拓を取らなかったようで残ってない。wayback machineもredirect loopになる

[migrant777]

君ら7年間何やってたんです？

[segawashin]

「本を焼く者はやがて人を焼くようになるだろう」という警句がまさに当てはまる状況だと思うのだが、常日頃口にしてきた人々が大して驚いているようにも怒っているようにも見られないのが不思議だ。

[watatane]

Twitterの反対ハッシュタグが本とか出版業界への愛情が溢れていて良いもの見たと思っております。

[kaitoster]

国会に出版族議員を送り込まなかった故の悲劇か。大日本印刷か日販か紀伊國屋か丸善あたりが責任をもって国会議員自民党に送り込むべきだったのでは？

[sasasin_net]

対岸の火事と笑っていたが、数年前から移行経過措置があって来年度からだぞ、というのをどっかで見て、EOLによるサポート終了が迫るアレやコレを思い出し、私のケツにも火が付いていた

[tekitou-manga]

特措法って8%になる時のじゃなかったっけ？って思ったけど、10%引き上げに当たり延長されてたんだな。新規じゃなくて在庫の分含めるのは筋悪。そのへん何故今まで放置されてたんだろ

[nakab]

本みたいに商品自体に印字されてしまっているものに関しては税別にしてもいいのではと思う。税率をコロコロ変えるのは誰だという話だし。

[makoto725]

素人考えだけと、書籍に値段表示させないで、しおりとかにスリップに書いといちゃだめなんかね。コストの問題はとりあえずおいとおて すでに店頭などに並んだものは例外にして、重版するときに値段かえるとか

[santec1949]

そも総額表示の義務を負うのは小売店である書店で、出版社は関係ない（税別表示もあるのは違法ではない）。書店は個別に対応を考え、罰則はないので無視すれば良い。

[wakabaroom]

紙の本を無くして、電子書籍ばかりにしようと企てているとか？