「明朝体」だった学校からの手紙が全て「丸ゴシック」に→理由を聞いたら、教頭先生に明朝体を読みづらいお子さんがいることが分かった - Togetter

チョコ黒は研究者になりたい！ @bottiboch 2号が小学生のとき、学校からのお手紙が全て丸ゴシックに変わったの。当時はUDデジタル教科書体がまだなくて、明朝体ばかりだったのよ。なんで変わったのか聞いたら、教頭先生が変えられたと。教頭先生のお子さんが明朝体や教科書体が読みづらいお子さんだったらしくて、読みやすいお手紙を心がけて… 2022-03-04 13:01:57 チョコ黒は研究者になりたい！ @bottiboch いらっしゃるらしいと…保護者からの評判はとても良かったのよ。 今はPTAからのお手紙以外はUDデジタル教科書体になってる。 加齢による変化で、字を読むのが辛いお年頃にも、読むのが苦手な保護者にも優しい学校からのお手紙って大切よね。 2022-03-04 13:06:58

[shiraishigento]

字体選びはフォントに大事ですね

[mitimasu]

明治・大正期の印刷では、線が太いと潰れ細いとかすれた。漢字は縦線が重要なので縦が太く横が細い明朝がベストだったんよ。横線がかすれてもウロコやヒゲがかすれてなければ可読性がぐっと上がった。今となってはね

[ikanosuke]

フォントを蔑ろにはしないが、お便り全体の読みやすさにももう少し配慮が欲しいと思う。長文の中に重要なことが偏在して辛い。行事や持ち物はリストにして欲しい。

[TakamoriTarou]

ほんこれ。学校に限らずいろんなところでUDフォントを使うとそれだけで結構な人が読んでくれたりする。UDフォントをWindowsに標準で提供したモリサワは日本語の生産性にかなり寄与してると思うよマジで。

[graynora]

ここにも出てくるPTAのアンテナの低さよ…。→今はPTAからのお手紙以外はUDデジタル教科書体になってる。

[mats3003]

プレゼンのパワポにUD教科書体使うと、説得力が２割増しくらいになるので、マジでオススメ。特に理由もなくメイリオ使い続けるのは素人

[fishe]

UDフォントは広まってほしいが、私自身は線の強弱のコントラストがあって字形が認識しやすい明朝体のほうが読みやすい。なので明朝体を「時代遅れ」「理解できない」disはやめれというかそういう態度こそUDじゃないだ

[nakex1]

パソコンやスマホが普及して普段見かける文字にゴシック系が増えたのも影響してるのかな。個人的には長文は明朝のほうが読んでて疲れにくい。長年の慣れかもしれんが。論文や小説など。

[ikurii]

UDデジタル教科書体ってどんな書体かわからなかったので調べたが、この書体で長文読むのはキツい。自分にはこっちが読みにくい。慣れの問題かもしれないが。

[mutinomuti]

おっさんだけど明朝体が好きな人の思想が理解できない(´･_･`)メイリオや游ゴシックが好きなおっさんです筆の時代の昭和前期ならともかくペンが主流だった昭和後期以降に明朝体が主流なの老害としか見えない(原理主義

[naoto_moroboshi]

クッキリしてないとみづらいんだよなぁ

[umiusi45]

ＵＤ教科書も悪くないんだけど、やはり平成明朝が好きなの

[frontline]

こういうのはほんと、判らない人には全く想像持つかないので、情報共有大事。かくいう自分は純粋に加齢で最近「教科書体読みやすい！！！！」ってなってる（自分が作る仕事の資料が結構教科書体になってるw）

[dlive1]

教頭先生のお子さんが明朝体や教科書体が読みづらいお子さんだった.発達障害についてのほんとにさわり程度の研修に出たときに、フォントが明朝体だと読みにくい人がいるということを教わってきて

[Akech_ergo]

UDデジタル教科書体が読みやすすぎて、フォントの指定が無ければだいたい全部これにしてる。

[tawake000]

でも明朝体も縦書きに使う分には視点移動が少なくて読むの楽だから……

[tanayuki00]

書籍の本文は明朝体派の人たちへ。老眼だとゴシック体のほうが可読性は5割増し。電子書籍にしてくれれば、自分で書体を選べるしバックライトの助けもあり文字の大きさも自由に変えられる。ユニバーサルデザイン大事

[harumomo2006]

お役所から送られてくる資料が軒並み丸ゴシックだったので他の仕事をするときに真似して丸ゴシック使ったらふざけてるのかと言われた。LANWORDは明朝が標準で強調するときにゴシックを使い分けてたな

[saharamakoto]

#UDフォント 大事。

[anus3710223]

UDフォントで書かれた長文読むとめちゃくちゃ読みやすくてビックリした！UDフォント見た後に他のフォント見ると目が疲れた。丸みがある方が視覚過敏には優しいのだろう

[sakatorism]

webはゴシック系、紙は明朝体系が読みやすい（個人の体感です）。紙では強弱はっきりしたほうが読みやすいと感じる。慣れの問題かもしれないUD教科書体で小説は読める気がしない。

[hankatsuu]

まとめ内にもあるが明朝体が怖かった。夜、明朝体の「死」という字を見ると震えた／草刈正雄主演ドラマ（多分「激愛・三月までの…」）で主人公のがんが発覚した時、画面一杯に明朝体の「癌」の一文字が出て笑った

[tsumakazu]

慣れなんだろうけど、自分の場合明朝体だとスルスル読めるけどUD教科書体だと文字にメリハリが感じられなくて逆に読むのが辛い。モリサワUD書体だとそんな事ないが、有料フォントなのでまだまだ場面が限られている…

[ya--mada]

書体に対する印象って、音楽における長調と単調みたいな曖昧なものなのだろうか？文化的背景に起因したもので、別の文化では異なるみたいな。

[Nean]

一般に明朝体よりもゴチック体のほうが記憶の歩留まりがいいとかなんとからしいけれど。

[feilung]

「BIZ UDPゴシック」か「UD デジタル 教科書体 NK-R」を使ってればいい。サイズの大きなタイトルとかに「EVA-マティス-スタンダード EB」使う事はたまにある。組版意識するとかなり読みやすくなります。

[skam666]

“Windowsに標準搭載の『UDデジタル教科書体』は、障害や困難さのある方向けに開発されたフォントです。フォントを変えるだけでも助かる人が多くいます”

[securecat]

UDフォントのエビデンスはまあ知ってるうえで、手書きの、むかしでいえばガリ版のとの違いみたいなの、知りたい気持ちはある。あと、見た目の印象で開き直るだの何だのの書いてるツイートはただの言いがかりでしょ

[nagaichi]

昔はそれほど気にしなかったが、眼の悪さが進んでからは字体の読みやすさも気にするようになったな。明朝体は見にくく、ゴシックもあまり太すぎると読みにくい感じ。

[filinion]

自分は積極的に使ってはいますが、UD教科書体さえ使えばOK、というものではなく、行間を広めにとるなど書式の配慮も重要だと思います。読みながら自分がどこを読んでいたのか見失うお子さんも結構多いので。

[w1234567]

書き文字に近いせいで頭に入ってきやすい脳のハックが入ってる気がするが、逆に心理的になんか読み飛ばしづらくて読むのに時間がかかるので使いどころと分量は考えたほうが良さそう

[mimura-san]

UDデジタル教科書体 https://www.morisawa.co.jp/fonts/specimen/3762

[Tatada]

UDデジタル教科書体、長文ではきついという印象は私も持ったけど、この場合の長文は一行ないし一段落が長いって事でしょ？その場合、一文を短くするのが答えでは。

[kanimaster]

第壱話　使徒、襲来（丸ゴシック）

[eartht]

UDフォントの知見色々

[savoy3]

刷り込み効果なのか、このページ内の「UDデジタル教科書体」っていう文字列自体がすごく読みやすく見える

[hiruneya]

UDなんてただの「マジョリティデザイン」でしかない。点字ブロックが車椅子の迷惑になるように、全てを一つのもので解決するなんて不可能。伊是名氏の件もそうだったがそれをわかってない馬鹿が口出すのマジで糞害悪

[gui1]

プロポーショナル禁止にして(´・ω・｀)

[aosiro]

知らなんだ、使ってこう

[rajahbrooke]

UDフォントが大事とかいうならもっと良質な有料フォントを「選び」購入する姿勢を持ってほしい。学習環境でいうとUDデジタル教科書体よりも優秀なフォントなど大量にあるし、明朝体自体は決して何も悪くない。