暇空茜氏vs東京都国家賠償請求訴訟判決に対する弁護士アカウントの反応

リンク note（ノート） 国家賠償請求訴訟④判決文｜暇空茜 いえーいv(^^)vぶいぶいっ 20240326【取消訴訟(3)】判決_墨消し済み.pdf 3.68 MB ファイルダウンロードについて ダウンロード 14 users 11 渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78 弁護士／日本労働弁護団常任幹事、自由法曹団常任幹事、全教常任弁護団、京都脱原発弁護団事務局長／残業代計算用エクセル「給与第一」開発者／労働者側の労働事件・労災・過労死事件などを手がけています。ツイッターみて来られた労働者の方の労働相談は無料。2021年9月29日『新版 残業代請求の理論と実務』好評発売！

[Capricornus]

これは @nabeteru1Q78 まともだった。左派こそこの件はただの感情論で流してはいけない一矢、寧ろ自分たちが果たしたかった一石くらいのものであって、暇空だからと属人的な否定論に落とし込んだら矜持を失うと思う。

[hobo_king]

一言で言えるようなことでは無いんだけど、敢えて言うなら「法治国家である日本とその司法の在り方を尊ぶからこそこの判決は重い」だと思うんだよ。暇空氏の他の素行が最低でも別にこの判決の価値は変わらないので。

[kibitaki]

ここで「暇空対応で福祉局が疲弊して云々」の詭弁、JRやシネコンの時には「声を上げて改善させよう、わきまえてはいけない、体制を整えさせろ」だったよな。 「あいつの請求だという文脈」までくると脳を病んでるかと

[ffggmm]

東京都への賠償請求が通った、ってことは、この先、似たような訴訟で勝てる見込みができたわけだ。金も時間もアホみたいにかかりそうだけど、「個人が訴訟によって行政を動かした」って事態そのものは注目すべき。

[toratsugumi]

思想信条に関わりなく、弁護士であれば本来は当然のコメント。暇の人関連じゃなきゃ、そっち系の報道機関が大喜びで二面あたりで取り上げる案件だし、 普段色々宣ってる社会派弁護士のコメントも少ないw ご都合主義w

[colonoe]

何の意味もない判決だと言ってる人は、自分は弁護士よりも法律に詳しいと思ってる人ってことでいいのかな

[Fuggi]

“訴えなければそのまま放置され、類似の実務が将来も繰り返される可能性があったわけで、行政処分の違法性を正しく特定し敗訴リスクを負担しつつ救済を求めて成果を出したというのはやはりすごいことだと思う”

[esbee]

チンピラの訴えだからとぞんざいに扱うことは許されない、当たり前だと思うよ。私は暇空氏は心底嫌いだが、それはそれとして同じ国の同じ一市民であり、思想信条が異なろうと尊重しあわなければならないのだから

[n_vermillion]

是々非々という話の困難さと人の理性を垣間見れるな。攻勢一辺倒だった人には分かり難いのかもだが、ずっと防戦やってると麻痺してくるけど防戦はとにかく辛いのだ。

[sirotar]

党派性ダダ漏れながら否定はしないナベテル先生は一応法曹の矜持を守った形ですね。意味あるよだけ言っておけばもう少し格が上がったかもしれませんが。

[mekurayanagi]

情報公開法では開示が基本。行政側の負担から言えば、行政事務を妨害する目的での不当な利用は権利濫用で拒否しても違法にならないだろうが、今回はそうでもないでしょうから。

[gui1]

判例集に載るであろう判決を報道しないメディア。必要？(いまのところMXのモーニングCROSS のみ)(´・ω・｀)

[gryphon]

意外な人と意外な人の対立が見られる／もしナベテル弁護士の議論が正しいなら「報道機関が、この判決を報じないのは当然か不自然か」論争にも大きな影響が出てくることになる

[nankichi]

“国賠一部認容で関係者は責任をとり、一線の警察官は朝礼で話を聞かされ、実務が少しずつ改善していった”こういう話が聞きたかった。マスコミの役割だと思うんだけどね

[ITEYA_Yuji]

東京都、こんなことすら裁判起こして勝訴しなきゃ是正できないなんて行政機関として終わってるだろ。行政文書の開示/不開示の判断は独立した第三者機関にやらせるべきでは？

[quick_past]

植松の問題をひっくり返せば、慰安婦問題全てを否定できる。みたいなウヨと似たのがよく湧くね

[yowie]

行政の判断がダメなので勝ってくれないと困るけど比較的特殊事例かつそれだけでは費用倒れなので裁判例にしてくれたのはありがたいってあたりかと。暇空氏がそんな殊勝な目的でやっていたとは思わんけど。

[khtokage]

素直に凄いと思います　そして党派性フィルタを通してしか物事が見れない人が多すぎるのは残念…

[quabbin]

不開示についての否定の意味で重要という解説。弁護士から見てそうなるか。賠償金額が0円だと、都側が控訴できなくなるので (上級審で訴訟理由がないと判断される) 、少額でも金額があるようにしたのだろうと見てる。

[ET777]

暇さんのアイコンも文章もみたくないので彼だけ黒塗りにしてもらってもいい

[zenkamono]

”暇空だからと属人的な否定論に落とし込んだら矜持を失う”　だね。もとから矜持などカケラも持ってないはてフェミが、党派性全開で属人的な否定論ばかり言ってるのは、まあ彼女ら彼らの愚かさを考えれば仕方ないか

[businessart]

Usamiが発狂してて超笑えるよね

[ken530000]

有権者として行政を監視したいのか、単に自分の好き嫌いで動いてるだけか、ちょうどよいリトマス試験紙になってますね。

[lanlanrooooo]

これをもとに、ワシらに恩恵があるならええこっちゃ

[T-norf]

詳しい内容が知りたいし報道探したらないのか。まあ最初１千万円かと思ったら11,000円だからしゃあないか。結局、判決文読んだけど、都の不開示、無茶論理がすぎたのねhttps://note.com/hima_kuuhaku/n/n79afbbc8b647

[prjpn]

この件で一番ダメなのはマスゴミ

[peketamin]

なるほど。そういう意味ではこの件を担当した裁判官は当たりだったと。

[type-100]

乱訴を防ぐ仕組みはあってもいいが、それはそれとして行政文書は公開が原則

[lucky_slc]

もっと情報開示の重要性が広まってほしい。今、自民党が大騒ぎしている裏金問題も一市民である上脇教授が開示情報に基づいて告発したのが切掛。政治も検察も自然には動かない。市民自らが動く。それには情報が必要。

[sugimo2]

党派性のリトマス試験紙になりそう

[nemuiumen]

民主主義国家にとっては正しく画期的な判決ではある。主権者がそれに伴うコストを負担する気がさらさらなく、優秀な人ほどこんなことやりたくないから行政を担わなくなるので色々ダメにはなるけれど。

[NEXTAltair]

情報の公開は民主主義の基本

[kotobuki_84]

暇空への嫌味を捏ねる程度ならともかく、都は悪くないまで踏み込んだら単なる体制の犬やし。／石原慎太郎をフォローする共産系とか、マザームーンにオギャるネトウヨとか、その一線すら超えた生物もゴロゴロいるけど

[shoh8]

“行政がインチキな理由で不開示決定するのを防止する意味はあるので、そういう裁判例を積んだことは評価して良い”

[sds-page]

暇空は気に食わなくてもこの判決には意味がある

[nakamura-kenichi]

今回の司法判断がまだまともで安堵したけど、マスゴミの現状と、マジかお仕事か分からんがすっかり洗脳が広まってんなあ感は、日本終了の実感に充分やったなあ。もうあかんでこの国。世界最長国号も終わりそうやな。

[Rilke]

モリカケ批判してたのは暇空称賛せんとアカンよな。　大メディア様が総動員してやってたことを一市民がやってるんだから市民社会にとっては英雄だし、メディア様は大々的に取り上げないと道理が通らんよな

[sgo2]

不開示でも文書を残す良心は残っていたと言えるけど、アカン(残さない)方向に向かわない事だけ祈る

[horaix]

Colaboの為なら共産党筆頭に「都の黒塗りは綺麗な黒塗り」って安倍信者以下のことをほざいてた連中だから裁判で結果が出たのは良かったと思う/ナベテル先生、お仲間からリンチされない？大丈夫？