民主主義についての東浩紀さんの考察（2013．09．24）

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma しかし、深夜の勢いでいうけど、民主主義（大衆の多数決による政策決定）は本当にいいものなのかどうか、そろそろ人々は真剣に考えるべきではないだろうか。 2013-09-24 02:31:11 東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma そもそも民主主義って、限られた人間だけが参加するのが前提の思想なんだよね。近代民主主義は、そこに、大衆社会というまったく違う要素が付け加わってできている。しかし、すべての人間に等しい権利が与えられるべきことと、すべての人間が政治参加をすべきであるという命法は、本当に等価なのか？ 2013-09-24 02:33:23

[brighthelmer]

民主主義について考えたいなら、政治学の教科書でも読んだほうがいい。ここで書いてあるような民主主義の問題点についてはだいたい書いてあるし、もっと勉強になる。

[ncc1701]

本当に民主主義が崩壊しても、自分は政治を決定するエリート側に立てると確信しきってる性根が透けている。

[NOV1975]

こういうことを言い出す人は自分がエリートで政治に参加する組だと信じて疑わないんだけど、たいていは別のエリートに真っ先に抹殺されるタイプ。

[omi_k]

"みんな"に自分を含めたり含めなかったり、単にマウンティングの為の戯言なんじゃないかな

[yoko-hirom]

この手の知識人が無意識に望む政治体制とは，宗教に支えられた王政。愚民が王や神官を無条件かつ自発的に崇め従う社会。その神官の地位を夢想している。民主主義はこいつらの暴走を防ぐためにある。

[mhk]

そこでマザーコンピュータですよ

[hungchang]

概ね同意。民主主義の暴走に対抗できるのは法治主義であり、司法権の独立であるはずなのに、司法に民意を反映させるだとか、高度に政治的なので司法では判断しないとか言っちゃうんだから意味不明。

[mahal]

人権って政治的にしか担保出来ないので、それを実現する政治的制度に平等概念を入れないとおかしなことになるんではと。まぁ、誰も究極的に平等など求めて無い以上、常に不満を燻らせる制度ではあるけれど。

[nakan0]

東憎しで叩いてるコメント多いな。言ってることはまとも。民主主義はひどいもんだけど、嘗て在ったどの方法より優れているってチャーチルも言ってたっけ

[coper]

昔からある「解のない考察」の一つ。それを敢えてやるのが東浩紀の仕事のような気がするので、まあいいけど。思索することが商売の人と時間の浪費を厭わない人以外は議論に参加しない方がいい。

[brendon]

民主主義と自由主義が関係ないってどういう事？俺が勉強してきた思想史と違う。

[kz78]

直接民主主義なんて実現したら団塊世代が多数派なんだからひどいことになるに決まってるじゃんね。

[ya--mada]

なんでか釣り堀ひらくよなぁ。

[crow_henmi]

おうシビュラシステム採用しろよはやくしろよ（せっかち

[T-3don]

言いたい事はただ一つ「で、結論は？」。まあ、単なる愚痴のような気もするけど。

[tweakk]

古い問題に新しい切り口だけでも見せてもらえれば。

[gowagami]

哲学

[style_blue]

一番マシなクソとはよく言ったもので。イラク民主化の失敗問題とも繋がるけど社会や政治体制の変化って諸条件が揃っててそうした方が経済効率良くなる時に起こるよね。今は民主主義が個人の利益とぶつかる時代か。

[mkusunok]

面白い議論だけど脱線するとまずいことになりそう。対談には期待

[Mitsunori]

民主主義（大衆の多数決による政策決定）は本当にいいものなのかどうか、そろそろ人々は真剣に考えるべきではないだろうか。ーー同感です。

[godmother]

スケールに合わせるべく：億単位の国民が民主主義の手法で決まった首長に全ての権限があるわけではないのは当たり前。それが暴走しないために三権分立という制御が機能する。それが正常に機能しないとアンバランス

[soryumi]

マザーコンピュータ早よ来い RT @sasakitoshinao: 民主主義に終焉が近づいていることはだんだん共有される共通理解になりつつあるけど、でもそれを語ることはいまだタブーであり、その先の代替案もないという絶望的状況につ

[tokyocat]

《一般には、民主主義こそが独裁の暴走を制限すると考えられているのだけど、ぼくは民主主義こそが暴走すると考えているので、ちょっとそこが普通の発想とちがうのですね。》

[aoki0104]

民主主義の限界を論じることは面白いですね。ただ、たいていの人（思想家でない人）の結論は、丸山眞男かチャーチルのそれになる気がしますが。すでにポスト民主主義は実現してるのでは、政治参加しないという形で。

[taro-r]

代案がない以上，チャーチルの言葉に尽きるんではないかな?

[SasakiTakahiro]

「民主主義の問題はスピードではなく、暴力性」。

[questiontime]

ネットで叩かれ過ぎて「多数」恐怖症になっているのかな？

[Dryad]

この辺の話は以前から（東氏自身も含めて）言われてきたけど、そろそろ抜き差しなら無い感はある。『民主主義は正統性調達装置のひとつ…他方、正統性調達装置はすぐに暴走し非合理で暴力的な社会運営を産み出す』

[chintaro3]

　民主主義が本当にいいもんなら、会社も民主主義でやればよさそうなもんだが、そんな所はほとんど無い訳で。

[death6coin]

あー、早く銀河皇帝が現れて支配してくれないかなーwwww

[gettoblaster]

今だって鳥取・島根県民には東京都民の数倍の政治的パワー（一票の重さ）が与えられてるから、実は田舎貴族制なんだよね。

[takanofumio]

直接民主制と間接民主制というか、「代理と強制」についての言及がないのが意外

[mkomiya]

間接民主主義とスイスみたいな直接民主主義の比較はどうでしょう？　昔は東さんは朝ナマで「ネットがあれば直接行ける！facebook！」みたいに熱く語っていたのに

[ikd18]

スイスの例とか見ると、分割して直接民主制にするのが一番な気がする。

[hanchouyoroshiku]

この人たち前提が自分たちが正しいというのがあるなWW　偏見のない人にちゃんと説明して納得してもらえると信じてるかんじWW　日本の場合は民主主義より無責任談合主義が問題なんだが・・・

[morita_non]

誰かを弱者と規定して、その権利回復のために強者の権利を制限したいいつもの永久革命。んでその弱者って誰よ。

[dd110kin]

多数決の暴力性と限界。確かに震災復興やヘイトスピーチから疑問を感じるところ。／民主主義についての東浩紀さんの考察（2013．09．24） - Togetter