エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント44件
- 注目コメント
- 新着コメント
DavitRice
対象となる生物に苦痛を与えない品種改良(そもそも苦痛を感じない植物に対する品種改良など)には倫理的問題はないが、対象となる生物に苦痛を与える品種改良(遺伝病を伴う品種改良など)には倫理的問題がある、と
kbeee
1.文化は個体にとってしばしば残酷、2.経済は文化より遥かに残酷なことあり、3.倫理は例外を認めず文化に対して破壊的、なのに情緒的でよく間違える → 文化は記録を残すべき。倫理は文化にその時間を与えるべき。
shinorock
前に見に行ったけどそもそも展示としてつまんなかった。リア充が「きれーい」とか言いながら写真撮ってSNSにアップするためのイベントっぽかった。金魚文化とか高尚な事は誰も考えて無さそう。
filinion
私は「倫理に反する文化は滅んでしまえ」と思う。ピンポンパールやティーカッププードルのような、QOLの低い生涯を約束された種をわざわざ観賞用に作るのは、農業や畜産と同列には置けない虐待だと思う。遺伝的纏足。
vhysd
魚の奇形的な品種改良や間引きの話だから文化寄りの人が多くなるんで、犬の品種改良や間引きの話であれば倫理寄りの人が多くなりましょう/倫理と文化が正面で殴り合うなら倫理が勝つよな(例:纏足、英国の牛攻め)
Hoodedcrow1
これに関しては笑っちゃうほど儲かっていて、こういう力ない抗議によって潰されることはありえないから安心して「やーいやーい」って抗議側に言えばいいんじゃないかな。これが平成の金魚文化です。
gnt
無駄な感情移入は先天性の呪いな気がする。真善美も食肉欲も呪い?/畜肉食ってる限り、これを善の視点から批判するのは無理だよな。/欲求→共感→真善美というヒエラルキー?/根本的に反捕鯨と同じこと言ってる
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/06/05 リンク