宮台真司｢朝日新聞慰安婦報道問題をどう検証すべきか」（2014.10.23）概要についてのつぶやき

宮台真司 @miyadai 昨日10.23マスコミ倫理懇談会@日本プレスセンタービル８Fで講演しました 題して｢朝日新聞慰安婦報道問題をどう検証すべきか」 朝日を批判する側も擁護する側も著しい愚昧にまみれている事実を指摘しました 新聞・放送・出版・代理店各社から部長､編集委員ら74名が出席 概要を連投します 2014-10-24 12:05:20 宮台真司 @miyadai ①朝日新聞慰安婦報道を検証する第三者委員会はデタラメ 10/10金にラジオで『第三者委員会はデタラメ』の題で話す 以下、基礎事実とメンバーリスト 10/9木に第三者委員会が開催された 同日、研究者や弁護士のグループが人選の見直しを求める要望書を朝日に提出した 宮台も賛同人 2014-10-24 12:05:44 宮台真司 @miyadai ②第三者委リスト 中込秀樹 73歳 元名古屋高裁長官 岡本行夫 68歳 元外務省

[IkaMaru]

"慰安婦問題に専門能力がある研究者""国際人権機関に関係する法律家や人権NGOメンバー""女性" これ全部入れたらそれこそ右派から総叩きになるだろうが、それが怖くて何を検証できるものか

[Midas]

「軍は最も自由意志を尊重する」はその通り。「故にもっと軍がしっかり慰安婦を管理すべきだった」は微妙。一生懸命やってあの程度。「嫌なら戦争するな」と言ってもムダ。男も女も売春と同じくらい戦争大好きだから

[Domino-R]

この委員会は単に朝日社内の記事のチェックプロセスを検証するためのものだろ。「慰安婦問題」の事実性や報道が国際世論に与えた影響には触れずに済ますよ。そう考えないとこの顔ぶれは理解できない。

[zakinco]

なんか変な気がするが、識者の見解待ちかな。

[dorje2009]

これは渾身の連投ですね。"軍関与でなく軍関与不十分こそ問題" この視点は自分には無かった。なるほど～。

[k088091]

さすが

[YOW]

あとで

[interferobserver]

当時の倫理基準では軍による管理売春が正しかった、と。では何故今は正しくないのか？

[ryuzu515]

歴史

[kamayan]

ナポレオン戦争以来のスパンで見ているところはいいな