エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント63件
- 注目コメント
- 新着コメント
tamuo
こないだの福島みずほの発言 http://ow.ly/LYZHp もそうだけど、憲法を改正したい側が改正した時のデメリットを正しく理解してるのに、それにいちいち噛み付いて建設的な議論が何もできないといういつもの状態ですね。
interstella
おかしいだろこれ。前段から見ればわかるけど、一部切り取りで文脈曲げてるのはどっちだ。ここではあくまでも解釈によって徴兵制が可能かどうかを訊いてるだけで、現段階でやる気があるかどうかなんて訊いてない。
zinjoutarou
.@sorekaradoushit さんの「「憲法改正で徴兵制」と自民・船田議員は発言したのか」>仮定形でもありうると言ったからにはあり得る。無くても解釈で捻じ曲げてあるとするのが安倍政権。
filinion
自民憲法案9条では、国民に国防の義務があるし、99条「緊急事態宣言」の下では全体の利益のために個人の人権は制約されることになっているので、今の自民案のままで徴兵は問題なく可能だと思う。
deztecjp
結局は有権者の判断なので。有権者が支持すれば徴兵制が復活することはありえる。将来、有権者の多数が支持しても徴兵制が実現しないように……なんてのを求めるのって、むしろ問題があるように思う。
Gl17
自民内に徴兵推進派がゴマンと居るのに「大反対が起きる」とか安請け合いされて信用できるなら、消費増税も無かったはず。むしろやりたい事を口先否定で誤魔化す文脈だろう。「なら改憲しなきゃいいだろ」としか。
sika2
まとめの主題とは離れるかもだけど、「我が党は(いまのところ)するつもりはない」し「私が許さない」ですむんなら憲法要らなくないか。「国家権力がやりたくてもできない」ようにするのが憲法でしょ。
quabbin
徴兵制は実施しないけど、できるように改正しておきたい。って話に見えるな。温度感の違いが大分あれど、元のtwitterの発言、デマと言い切るには厳しいような…。針小棒大と罵るならともかく。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/04/22 リンク