「科学は、最近成功したひとつの方法にすぎない」

早川由紀夫 @HayakawaYukio マイクル・シャーマー著、岡田靖史訳 『なぜ人はニセ科学を信じるのか』 「なお、僕自身は本書の邦題に触発されて、「ニセ科学」という言葉を使い始めた」 『科学と神秘のあいだ』菊池誠（2010、p206） 2011-01-05 12:04:52 superspeed1963 @superspeed1963 @HayakawaYukio 氏ほど、まだ自分なりの「科学観」や「偽科学」「似非科学」「科学を装うもの」「学問分類観」が固まっていないので参考になります。私は単純に「『科学』の高い信頼性を利用して『科学的手法』を装うが論理の飛躍を含むもの」が「偽科学」とは思えません。 2011-01-05 12:15:38 早川由紀夫 @HayakawaYukio RT @akami_orihime: 全くもってその通り。池上さんの解説が「常に100%専門家の目から

[salmo]

人種は分類学上亜種ってこの人の頭の中はナチス台頭以前か。亜種レベルの差すらないのは人類学の常識じゃなかったのかね。よくよく人種差別と親和性が高い。

[chochonmage]

早川氏のひどさはここに極まった＞「日本人とユダヤ人」引用。「科学者として報道だけで事実認定しない」人が「デタラメがとっくにバレてる本」から堂々と引用。私は本当に信じられない。まとめの終盤にて。

[blackdragon]

科学が万能などではないことくらいはニセ科学批判している人の前提中の前提だとおもうが。

[quix_que]

「朝日新聞や日本学術会議がホメオパシーだけを選んで昨年した仕打ち」あれが仕打ちだったら、霊感商法の摘発も仕打ちですね。

[mujisoshina]

物語と科学の関係と、ホメオパシー等の現実の問題は同列には考えられない。科学を装った嘘がよくできていればいるほど高く評価されるのは物語の世界だけ。

[k-takahashi]

　『ホメオパシーがこれだけ叩かれるのは医薬部外品であるレメディにシェアを奪われた製薬会社が圧力をかけているからだ』

[kurusupa]

他の方法を試してみるにはどれくらいの犠牲が必要となるのだろう。

[NOV1975]

言葉の正しさがとても虚しくなる。「１＋１が２であるのはそう定義したからに過ぎない」と指摘することで数学の答えが変わるわけでもないのにドヤ顔みたいな。