水道の維持に関するあれこれ

(๑╹◡╹๑) @tsuchie88 水道事業は公営事業なのだが、公営事業は単に行政が運営する公企業体というだけでなく、たとえば水道の給水契約というのは、私人間の契約ではなく法律により契約が義務付けされている(類似例としてNHKの放送契約も)。つまり、公共事業体は給水の申し込みがあると契約締結の義務が生じる。 2016-01-04 10:36:53 (๑╹◡╹๑) @tsuchie88 なので、どんなに過疎地域でも、水道の供給が逼迫していようと(判例では一部例外を認めた事例もあるが)、給水しなきゃならんのだ。これは戦後、特に都市部において高度経済成長期に行政と不動産デベロッパーとの間で血を血で洗う凄惨な抗争の末確立された概念でもある 2016-01-04 10:39:46 (๑╹◡╹๑) @tsuchie88 高度経済成長期、都市部や郊外で大規模な住宅開発を行うと、行政は多額の投資が必要と

[damae]

今のシステムは人口減って水道料金が人口減を加速させるような領域に突入するとどうにもならんのだよな

[mahal]

現代の荘園というかネオリベ特区みたいなお話にはなるけど、こうした過疎地についてはインフラ構築を開発者の自己責任化して、その福利も開発者が多くを得られる的なシステムも併用すべきなのかも。

[indication]

インフラについての重要な事実。下水道の受益者負担で回収しているイメージ

[sds-page]

北海道なら「別荘地に住むな、除雪しねぇぞ」問題がある

[natu3kan]

会社は法的に規制ないと金稼ぎ終わったら後は放置だよね＞学校作っても、開発地域の子供たちが卒業すれば教室が一気に余る。このコストは、不動産屋が払ってくれるわけではないので、開発を抑制する方向に動きたい