頭の体操が解けなくて殺意を抱く理系の人々

おさみん・りらまろ @rilamaro 【頭の体操クイズ】次の図に直線を1本引いて三角形を2つ作りなさい rocketnews24.com/2016/01/25/698… @RocketNews24さんから 答えを見たら、そうきたか！ って感じでしたれ 2016-01-26 18:07:52 リンク ロケットニュース24 【頭の体操クイズ】次の図に直線を1本引いて三角形を2つ作りなさい なにかと「臨機応変」が求められるこの時代。凝り固まったカチカチ頭よりは、しなやかなスマート脳でいたいもの。そんな人は『頭の体操クイズ』でリフレッシュしよう。 …

[suepeko]

この人の回答が一番しっくりきた https://twitter.com/moonsenkyo07/status/740835186175279104

[inoyo55]

こうかな／http://s1.gazo.cc/up/194560.png

[nankichi]

柔軟な発想という問題ではなく、出題者が無知、低レベルなだけ。しっかりしたパズル作家なら「まっすぐな線」等　表記するはず。

[inatax]

この問題自体は「直線」の定義が分かってない人が作ったんだなで済むけど、それを指摘されても「なにマジになってんだよｗｗｗこれだから理系は」とか言ってるやつはマジでｋ

[cinefuk]

この回答に感心した＞次の図に「直線を1本引いて」「三角形を2つ作りなさい」 https://twitter.com/objectO/status/740796559231700992/

[zentarou]

俺が三角形だと思ったものが三角形だから線を引かずとも三角形ができている

[BigHopeClasic]

直線ではなく線と書けばなんの問題もなかったのになあ。蛍光ペンで「線を引く」ことに文句をいう人はだれもおるまい。

[udongerge]

算数できないほうなんですぐ分かった。／元ネタでは「1本だけまっすぐな線を」という問題になっており、「直線」という言い方を巧みに避けている。つまり悪意が増幅されている。

[ka_ko_com]

6角形の線の太さがあって2重になっているから、ふつうに1つの角を切り落とすように線を引けば2つの三角形ができる。というでは駄目なのか。頭の柔らかさが足らないと …… 頭の体操が解けなくて殺意を抱く理系の人々 -T

[REV]

「直線ツールを使って二つの三角を」

[aquos12345]

馬鹿には四角形が直線に見えるのか?

[katsura_1]

コメントやいいね数をチラッと見る限り、普通にすぐわかった自分が異常なのか…？まあぶっちゃけ小学校時分にタゴアキラ本図書室で読むのが好きだった派だからだけどもｗマジ切れたり勝ち負け言う人は気持ち悪いな

[fusanosuke_n]

直線(ちょくせん)とは - コトバンク　https://kotobank.jp/word/%E7%9B%B4%E7%B7%9A-98315

[fumikef]

あー、知ってる。直線の太さが指定されてない所がポイントのやつね。最初から描かれているのと同じ線でないといけないなんて勝手に思い込んではいけない。

[umiusi45]

多湖 輝は偉大なり！

[junorag]

本当に腹を立てられているのは問題そのものではなく、「頭の体操」という言葉を免罪符にあいまいな出題および回答を正とし厳密な思考をあざ笑う、出題者のその態度だろう。

[b4takashi]

えー直線…直線かー？？？

[zinjoutarou]

自称理系として、とりあえず貼っておきます。 #多胡輝 さんなら、こう解きそうな気がする。 https://t.co/kd5uNwnHQO..「頭の体操が解けなくて殺意を抱く理系の人々」

[esper]

盛り上がってる

[will_in_hiki]

「次の図」の定義だってないんだから、問題文の外枠の四角形に対角線を引けば三角形が二つだ。直線の定義も無視する出題者に、六角形だけが「次の図」だなんて言わせる必要ないだろう。

[yudai214]

問題製作者との信頼関係とコミュニケーション能力と最低限の数学的センス

[yamaisan]

"3秒で分かった"　などの俺すごいツイートに対して、精神的幼児性しか感じない。

[mcgomez]

「直線」の定義を根本から揺るがす許しがたき回答。ユークリッドも太さを持たず永遠に交わらない2つの直線で目を突きにくるレベル。

[Tsuchinokovski]

非ユークリッド幾何学なら...？

[suna_kago]

これに関しては理系文系は大して関係はなくて、私は文系だけれど「直線じゃないじゃん！（笑）」と思いましたね。いやまあ流石に殺意を抱くほどではないけれども（笑）

[MIchimura]

ごめん文系だからスカっとしたごめんwww

[matsuidayo]

昔かなり読んだなぁ。

[Carnot1824]

ブコメが味わい深い。そもそも「線分」ではなく「直線」というところに不備がある。そこをスルーして「直線の幅」にだけ憤慨するのは数学と何の関係もないだろう。

[lazex]

数学的に考えたらいけないんだ。子供の考えたクイズだと思えばいいんだ

[fraction]

同じ横紙破りは法廷では通じないんだなー。結論。文系って頭硬過ぎ！！wwwwなんちって

[nna774]

良い。

[mini_big_foo]

線ってのはなぁ、太さがないんだよ。

[gnufrfr]

これ直線？面じゃないの？

[hi_kmd]

ドローソフトの「直線ツールを使って」と言われていたらもめなかっただろう。

[igrep]

はぁ…

[sakisakagauri]

学問は用語を定義してその上に築いていくものなので、これに理不尽さを感じるのに理系も文系も無い。数学用語が問題となっているから批判者が理系っぽくみえるだけ。

[kuroi122]

真っ直ぐな線をひいてごらん

[hpptms]

タイトル見てそんなに怒ってないだろうと思ってたけど、ガチギレしててワロタ。

[JD30671011]

図形を書いた紙をわっかにして斜めに直線を引いて一周すれば良いと思って答えを見たら、線の定義がゆらぐななめ上だった

[kisiritooru]

折ってダメとは書いて無かったので、六角形の上の三角と下の三角を真ん中に向かって折り、長方形にしたうえで対角線を一本引いて直角三角形を二つ作ると思った。この方法だと、どんな形でも三角形を2つ作れる。