｢一流｣と｢二流以下の人｣を見分ける唯一の方法

サラリーマンものの漫画を読むと、社内で高い地位にいる人が高圧的かつエラソーにしている描写がよく出てくる。たとえば、豪華な椅子にふんぞり返って部下の報告をにらみながら聞いていたり、お連れの者が後ろをついてくる中で自分は葉巻を吸っていたりと。 かなりデフォルメされているものの、1980年代の東海林さだお氏の4コマ漫画や『美味しんぼ』、最近だと『半沢直樹』でもそう描かれているため、「高い地位にいる人＝エラソー」なイメージを持つ人がそれなりにいると考えていいだろう。 しかし、筆者がこれまで見てきた地位の高い人の中にはこうしたゴーマンな態度を取る人は滅多にいなかった。むしろ、普通の人よりも「低姿勢」であることが多かったのだ。 若造にも誠実に対応してくれた「読売新聞のドン」 いきなりだが、誰もが知る大物を例に挙げたい。読売新聞の主筆の渡邉恒雄氏だ。

[gogatsu26]

“中川 淳一郎”　なんだこいつか

[sjack]

一流の経済メディアと二流以下を見分ける方法をまず身につけよう。

[tom2nd]

なぜ見分ける必要があるのですか？

[fraction]

『若造にも誠実に対応してくれた「読売新聞のドン」』古田......

[hatebutabooboo]

一流を見分ける唯一の方法が紳士かどうかしか無い程度記者って4流じゃね？

[septoot]

内と外を使い分けてるだけなんじゃないの？

[tkiwatomi]

wwww

[uzusayuu]

外面がいいだけという可能性はないかな？

[jimihenn16]

やはり "紳士であること"は 重要なんだ と 思います。

[hokuto-hei]

『渡邉恒雄にベゾス｢一流人はみんな紳士｣だった』ナベツネが紳士、そうですか、そうだったんですか（呆

[veleno]

紳士的かどうかなんかじゃ一流かどうかは見分けられない。見分ける方法はただ一つ、そいつの仕事が一流かどうか、だけ。

[a_horuru]

単なるギャップ萌えやんか。実るほど頭を垂れる稲穂かなという諺もあるのに、上の者ほど尊大という先入観を持ってるだけのこと。

[RRD]

はあ？ナベツネもベゾスもお前のことを知らないから適当に扱ったんだんだろうし、逆にお前のことを知ってる人がそれなりに扱ったことを逆恨みしてんじゃねーよ。

[big_song_bird]

ナベツネの腰が低い？ｗ。そら取材して記事にしようってんだから、対応がソフトになるのも当然だろｗ。

[pianocello7]

三流向けの情報誌。

[yasudayasu]

これまで私が不快な思いを強いられたり、無礼な対応をされた相手は、今回紹介したような人よりもむしろ格下の人が多かった。要するに、「中途半端な地位にもかかわらず、調子に乗ってしまった連中」だ。

[akehyon]

これはひどい

[akikonian]

一流だ二流だとすごくつまらない人の見方をするんだなぁ。タイトルを見ただけで読む気が失せるわ。

[nuara]

人によって態度変えてたら紳士じゃないよねえ。