アバターのリモート会議はどこまで現実的なのか

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[Nigitama]

ずいぶんと否定的な意見だな。アバターでも十分にシリアスな会話になると思う。ようは慣れじゃないのかな。自分に似せて作った顔文字も普通にあるし。

[naqtn]

使い込めば外見は何でも構わないことが分かると思う。重要なのは非言語コミュニケーションがうまく表現できるかどうか。初対面はまあ別として、人格を把握するぐらいに知り合っていればアバターは気にならなくなる

[nuara]

アバターなければ普通にPC画面でいいわけで、ARも画面共有と同じ。自他の身体を必要とするかどうかやなあ。

[suikyojin]

そもそも、かつては、テキストベースの会議システムもあった。アバターの存在の余地もなかったことからすれば、アバターなんて本質から程遠い。

[peppers_white]

空間に物を書いて両目でそれを視認するのは現状でそれができるのはVR/MR（アバター込み）のみ、ARだとビジネス用途だと常にかざし続ける必要があってVRとの合流かブレイクスルーがいる

[aike]

これよくある「開発中のUIを偉い人に見せるな」パターンだと思う。仕組みの出来を判断できない人はUIのイメージに引っ張られてそれがすべてと思い込んでしまう。ポリゴン数やテイストなんかはいくらでも後から変わる

[yojik]

どちらかというと、ビジネス用途ならVRよりもAR/MRの方に可能性を感じるのは確かに。

[securecat]

野口悠紀雄氏、御年81歳……。こんな人の意見きかなくていいと思う。というか、どのへんがディストピアの悪夢なの？ジョン・ハンケCEOの意図はともかく、野口悠紀雄氏の述べてる範囲ではディストピアみ全く無くない？

[bluesura]

記事の内容はどうでもいいけど、これを起点にした議論が面白い。

[ku__ra__ge]

ろくろをこねる為にアバターが要る

[adash1]

顔写真アイコンならOKでアバターだとダメとでも？アバターに隠れて初めて出てくる意見もその人の意見に変わりはないが。

[enya_r]

強烈な反アバター、メタバースをディストピアと断じる側の読み物として

[bedlam]

プレゼンテーションに画面は必要だけど、アバターいる?