ウクライナ侵攻｢正しい情報｣見抜くプロの読む力

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[DocSeri]

専門家は専門家同士で繋がってるとか専門用語を正しく使うとか、まあそうなんだけどその「正しさ」を判別できる人は陰謀論に呑まれないし、呑まれる人はそれを判断できないのでは

[katamachi]

「ごくまれに権威ある機関を引退した人が、陰謀論者などに「闇落ち」してしまうケース」「今回のウクライナ侵攻では、引退した日本の元外交官」元駐ウクライナ大使馬渕睦夫、初めて知ったけど、闇落ちしてますな。

[maturi]

”「真実」「正体」「御用学者」「亡者」”＞＞　当方の調査によりますと「操り人形」も頻出ワード

[kurokawada]

まともな研究者というのは分からないことは「分かりません」と言える人。「絶対に○○だ」とか「絶対に○○はない」みたいな断言をしない人。湾岸戦争では江畑謙介、ウクライナ戦争では挙げられている３人がそれ。

[prna79]

“気をつけなければならないのは、「スタート地点」に入れる場合には「現役の研究者」「現役の職員」にしておいたほうが安全ということである。”　ノーベル賞受賞者がその後闇落ちって例もありますしね。

[paravola]

（見抜けるらしい）わたしは「スタート地点」の1つとしてアメリカの外交問題評議会が出している雑誌の日本語版『フォーリン・アフェアーズ・リポート』を...

[hate_flag]

ほーん、「幸福の科学はカルトではない」の佐々木俊尚さんが正しい情報を見抜けるんだってさ

[Gim]

良い

[toaruR]

ネクシャリズム的な

[king-zessan]

ウクライナ侵攻の話に限らず応用可能。

[gogatsu26]

“佐々木 俊尚”　あれお前

[zorio]

これノウハウがすごいな。現役の人を選ぶってあたりがすごい実践的だ。

[nobodyplace]

佐々木俊尚さんの名前を久々にお見かけしたけど、とてもわかりやすかった。ご健在でなによりです。