理研､雇い止め批判の回避狙うカラクリの実態

理化学研究所が、有期雇用の研究者が無期雇用になる権利を得る直前に雇い止めしようとしている問題で、批判や違法性を回避するための策を繰り出し、研究者と対立している。 「理研が有期雇用の研究者を2023年3月末で雇い止めしようとしており、600人が失職するおそれがある」。理研の労働組合が会見を開いて告発したのは、1年前の2022年3月25日だった。間もなくタイムリミットを迎えるが、問題は解決していない。 2013年4月1日施行の改正労働契約法により、有期雇用の研究者は、雇用期間が通算で10年を超えれば無期雇用への転換申込権を獲得することになった。そこで理研は、同法の施行から3年後の2016年に就業規則を改定。有期雇用の通算期間を最長で10年までとし、申込権が発生する直前で雇用を打ち切るルールを後出しで作った。第一陣となるのが、この2023年3月末に予定する大量の雇い止めだ（理研､大量リストラまで

[mazmot]

有期と無期の差とか、いわゆる正規雇用と非正規雇用の差とか、そういったものを身分制度として利用しようとする発想がそもそもおかしいんやわ。単なる契約条件の違いに過ぎないのに諸待遇に差をつけるから問題化する

[Tomosugi]

揚げ足取るわけじゃないけど、こういう問題を報じるマスコミ各社の状況も開示してほしい。非正規、派遣で成り立ってる企業はごまんとある

[ostchanman]

試用期間中に使い倒してしまえに似ていますね

[kaloranka]

理研としては10年も居て独立できない者は不要ってことなんだろう。理研の研究者に対しては大学の研究者も結構冷たい。教育義務もほぼなく、研究費は潤沢で、研究に専念できるのに成果ないのは本人が悪い、みたいな

[natu3kan]

奥田 貫 : 東洋経済 記者。人件費が一番かかるって考えると。

[kurokawada]

理化学研究所すらこれか、、

[nuara]

あらゆる研究所や大学に言えるけど、理事とか評議員から首切った方が日本の未来のためになるんじゃないの。首切られても困らない人たちだし。

[klaftwerk]

有期で契約しないと研究費削られたとき身動き取れなくなるって話は聞いたことあるなあ

[crimsonstarroad]

別の雇用契約だから無期転換権がなくなるって理屈はよくわからないんだけど、どういう構成なんだろう？

[ranobe]

分断統治と対策にリソース割かないようにできんもんなの　https://bit.ly/40ummMU