1割が白旗､｢自治体システム大移動｣で広がる混乱

「移行に対応する能力がない地場ベンダーが撤退する一方、全国一斉の作業に国の制度変更への対応も重なり、大手であっても人手が足りない。既存顧客を引き受けるだけで精いっぱいだ」 全国1788自治体の3.5万近くに上る既存システムを、2025年度までに一斉に作り替える――。「令和のシステム大移動」とでも呼ぶべき、政府主導の巨大プロジェクトが国民生活の裏側で始まっている。 これまで自治体が個別に構築してきた住民記録や戸籍情報などに関する20の基幹業務システムを、政府が示した共通の仕様書（基準）に合う形で作り直す「システム標準化」を行い、政府が整備する「ガバメントクラウド」上で稼働させる。自治体のシステム運用の効率化を図る狙いで、政府はすでに7000億円規模の予算を投入して事業を推進している。 しかし、その作業は当初の想定以上に難航している情勢だ。政府は昨秋、移行が極めて難しい一部自治体については20

[sin20xx]

これに関しては施策は正しいのよ。地方自治体のシステムに関わった人間からしてもあれらは早く駆逐されるべきで、誰かが本気で切り込まないとダメ。今後より地方の負担が増える中で、台帳管理は早く標準化されるべき

[Listlessness]

ERPの導入と同じで基本は標準システムに合わせて業務を変えていくべきなんだろうが、独自の複雑なシステムを運用する自治体ほど移行が難しいというのは理解できる。

[csal8040]

デジタル庁の調査結果からは、複雑なシステムを利用しているとされる大都市を中心に、移行困難な状況に陥っている自治体が多いことが読み取れる。政令指定都市に至っては、20市すべてが「移行困難」と回答した

[itotto]

施策が正しいかどうかはおいておいて、やり方がずさんで順番を間違ってると言うのは概ね関わる人全体の共通見解じゃないかと思ってる

[fcqpy455]

移動の前に、業務整理が必要。使われてないサービスは削除とか。それを上位レイヤーがやるべき。現場には削除廃止の権限はない。だから無理に対応しようとして、よりカオスな状況に落ちていく

[ka-ka_xyz]

自治体条例と標準仕様がコンフリクトした場合はどうなるんだろ。例としては個人情報保護法制 2000個問題とか。一応個人情報保護法についてはR3時点で共通化 https://www.soumu.go.jp/main_content/000790352.pdf だけど他にもありそうな

[web2point0]

この問題の構造については、スタンダリアンという本がこの上なく痛快に表現していると思う

[Lat]

国が策定したものを国が作成して自治体に使わせるようにすれば、発生する作業はデータのコンバートで済んだんだけど、ISMAP然り下手に自由を与えても自治体にとっては地獄なんだよ。

[Lumin]

担当者が判断できないこと多すぎるから進むわけがない

[takopons]

システム移行は難しいと思うので、全国共通フォーマットを策定して、そのフォーマットに各自治体システムが合わせる形ではダメなのかな？　まあ、自治体ごとに独自項目が多すぎて集約できないのだろうけど。

[muchonov]

住民目線でも中長期的なメリットは色々想像できるけど、現行システムをお守りしてきた現場の感覚だとこうなんだろうな…＞「住民にとっての利点が見当たらず、はっきり言って何のためにやるかもよくわからない」」

[pribetch]

何割が赤旗なんだろう