エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
415 usersがブックマーク
138
山口二郎 on Twitter: "選挙が終わり、学者、政治家、労働界、メディアのいろんな人と話しながら、自分なりの総括を考えた。それをここに記すことは私の務めだろう。 ・野党共闘はある程度の成果はあった。一本化した217の選挙区で62取った。1万票以内の差で負けた選挙区が31。"
記事へのコメント138件
- 注目コメント
- 新着コメント
muchonov
ここ、すげえ的確>「共産党の票をもらいながら、選挙運動は連合の力を借りるという両面作戦は挫折した。ゆえに労組がリアルパワーであるような地域で最後の数千票をめぐる争いで勝ちきれなかった」
lcwin
残したい文章。野党共闘陣営丸ごとSNSで巨大なエコーチェンバーと化した面は否めなくて、そして人文社会アカデミアから私までもまたSNSでエコーチェンバーと化してないか、他責・他罰の群れと化してないか足を止めたい
addwisteria
まずちゃんと総括出すのは立派だと思う。最後のツイートで辻元氏(惜しい)の「左の政治活動家の発想で政治をやっているんじゃないか」という気づきをふと思い出した。 / https://bunshun.jp/articles/-/1908?page=3
kihiketufuwabe
将来を嘱望された方だったのになぜこうなったのか。ツリーの中でも①「大義や理念が十分に理解されなかった」、②「左に行き過ぎたという批判は心外」、つまり自分達は正義でバランスも取れてると。またまた御冗談を
ethica_emoto
勢いで言わずに2日じっくりと考えてからSNSに総括を書けるのは真っ当だしどうすれば勝って政権交代出来るか本気で考えてるんだな。市民連合の共通政策がダメだったと言いかけたけど自ら振り返れるならやめとこう……
kuro_pp
市民連合の正式名称は「安保法制の廃止と立憲主義の回復を求める市民連合」で"総がかり行動実行委員会"とかが主体なのだけど、それで"左過ぎ"じゃないわけもなく……それ以外は冷静な分析かと。
avictor
「"左すぎ"と言われるが、政策は連合と同じだ」連合も知られていないが、つぶさに読めば共産と同じこと言ってて建前上は左すぎ。また有権者の心象は政党のリリース読むよりも翻訳されたメッセージによって作られる。
mohno
「野党共闘はある程度の成果はあった」けど負けた程度の支持ということだよね。「コロナ危機が収束する中」←収束しなければ、こうはならなかっただろうね。結果としてワクチン重視という“科学的戦略”が勝利した。
xxix29
連合は立民・共産・反自民の下部組織でも奴隷でもない。選挙民として自分にとって一番の利益になる政党を支持する権利がある。連合にあれこれ文句言う暇あったら連合が支持したくなる政策もってこいよ役立たずの無能
tikani_nemuru_M
まあ問題は連合よね。労働紛争で労働委員会(公益・使用者・労働者の三者構成)のあっせんをうけたとき、労働者委員(連合出身)が一番ネオリベ的で労働者に不利なことを言い出すことは珍しくない。
asitanoyamasita
『安保法制反対運動を起点とする市民運動と野党の協働という文脈はここでいったん終わることを認めるべき』これは本当にそう。投票数の大部分を担う世間一般の人は市民運動よりもドブ板で汗かく議員のほうが胸に響く
pipechair
野党陣営すべてが巨大なエコーチェンバーの中にいて全然外側が見えてなかった、という感じではある。「お前らの言う『市民』に『オレたち』は入らない、とそういうことですか」くらいに思われてるかもしれん。
hdampty7
大々的に表で共闘しますってやるからダメ。裏で候補者調整を可能な範囲でやる程度ならデメリットを抑えられる。まあ、降りたくないと候補者が騒ぐくらいなら共倒れ上等で調整しないくらいの大らかなやり方がベスト。
securecat
そもそも反安部の共闘が政権なんかとったら、そのあとの国会運営が実にしょーもないことにしかならないでしょ。共闘だの一本化だのじゃなくて、最初から巨大野党として統合できるように調整してない時点で無理かと。
IZutsumotti
“政府の役割を重視する社会民主主義的合意”を形成する為に維新が真逆にやったように選挙戦以外でもバンバン宣伝することが一つのやり方かな。山本太郎の消費税0のような。共闘するなら共闘ありきのビジョン示さん
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/11/02 リンク