saebou on Twitter: "何これ…読者同士で遊びでやるならともかく、文芸の雑誌がやるような企画じゃないですよね…「さっさと図書館に行け」以外にこんな企画につけるタイトルは無い。 https://t.co/wekqIzlxL0"

何これ…読者同士で遊びでやるならともかく、文芸の雑誌がやるような企画じゃないですよね…「さっさと図書館に行け」以外にこんな企画につけるタイトルは無い。 https://t.co/wekqIzlxL0

[haha64]

作者が好きで絶版したわけでもない作品を再版せず、読むことを推奨もせず「噂話だけで想像」したあらすじだけ垂れ流すって、少なくとも出版社が出す雑誌の仕事じゃないよね。

[njamota]

こういうのが怒りに耽溺してるってやつなのかな。怒りを感じてそれをあらわにするのが快感。それに共感して一緒に怒ってくれる人が現れればもっと気持ち良い。だから、怒りの対象をいつも探している。

[kaorun]

えー、これってむしろ再販するための口実作りのための企画じゃないの? 作品が話題にならなきゃ再販もできないでしょ。旧作を盛り上げるのは大事な仕事だと思うけど。

[hyphenkorosi]

読者同士の遊びでやることなら、文芸雑誌でやってもいいんじゃ。読者と雑誌を乖離させるよりかは(自分はこの企画も姿勢もしゃらくさくて全く興味ないけど)

[Arturo_Ui]

「版元の都合で絶版にしたんだから、再発売するのが先」というツッコミぐらい予期しておいて下さいよ… // ガチ勢を立腹させる一方、ライト層への訴求力は弱いことぐらい、企画段階で気付けよ、という話でもあるが。

[tomoya_edw]

興味が無いのはいいんだけど、こんなリプライ付ける意味ある？ゾーニングが働いてないってやつだね、不快な企画にわざわざ寄って行っている。リプライやブックマークで更に密接になる。端的に言ってアホでは？

[sakura_123]

昨日の時点で即企画中止が出てたのになぜ今上がって？出版社と著者の関係を思えば納得。おまえ等が絶版にしておいてそれで遊ぶのか？と著者は憤ると思う https://twitter.com/shiozaway/status/1466244925171798016?t=lVL1oZ2n66JfWTVcqnuy_Q&s=19

[bronson69]

雑誌が権威を失って、「文芸の雑誌」の位置づけが「大学サークルの同人誌」と同じレベルになったのでは。少なくとも若い読者や若い書き手の感覚ではそんなもんではないでしょうか。

[interferobserver]

図書館って希少な絶版本置いてたりするのか。へー。／ファミマの無印製品のここが良かったっていう嘘の思い出を、ファミマが募集するみたいな？かなり謎な企画ではある…

[cinefuk]

特に翻訳SFは出版契約期限あって、再販もそう簡単にはできないと思うけど、まあ大学SFサークル同人誌でやるネタよね。素人でも参加できる気軽なとっかかりとして、読者投稿を募るテーマとしては、アリかもしれない

[kibitaki]

その後を見てると、自分は噛みつくけど噛みつかれたら非常識と罵るみたいなレイヤ低いレスバ止まりで「自分の気に食わないものは特に中身を吟味したり調査することなく、条件反射でコメントしがち」の通りじゃった

[dgwingtong]

そうですね、ネットでやる企画かも。はてながやればいいじゃない。

[a2c-ceres]

んな企画やるくらいなら、ハヤカワは版元品切れのまま放置されている本を電書で良いから再び世に出してくれ。と言いたくはなるわな、電書だってコストかかるのは分かるんだけどさ⋯⋯。

[kazuau]

早川書房自らがやるなよと腹が立つのは分かる。が、SFマガジンって昔から同人誌ノリだし苦笑して黙殺するくらいでいいのではという感想。

[technocutzero]

バベルの図書館でもあるまいし何でもあるわけないだろう

[yogasa]

遅れて参戦したがあまり火は付かなかったのかな

[Fondriest]

レムの「完全な真空」やボルヘスの「ハーバート・クエインの作品の検討」を読んだことがない人に想像で書かせてみたらどうか。完全な「完全な真空」になるのか

[rag_en]

『「権威主義」の逆算』という感じ。この、旧態依然とした「あるべき姿」を規定する様、諸々の「表現規制」の話にも繋がる思考ですよね。

[sun330]

版元倒産とかで本自体が再販すら出来ず、国会図書館にも納本がなく、尼でも古書が見つからないケースならありかも。類別トリック集成で見つからない本があったんだよなあ…。

[sawaglico]

企画としては、｢へー、で、実際どうなの？｣と読者に繋がりそうだけど…結局、｢絶版した｣ってとこが問題だったんだろうな。

[nt46]

けしからん親父という分野においてもジェンダー平等の実現を志す権威主義的フェミニストの鑑

[lanlanrooooo]

？　サエボウさんをツイフェミ扱いしてる人いるのか。知らんなら知らんことには口を挟まんでええと思うけど。どっちが怒りを発散するのを楽しんでるんだか。

[brain-owner]

お、バカフェミの本領発揮した好戦的ツイート。被害者面に飽きたから外界に狩りに出たのか？擁護ブコメしてるのも「いつものフェミ」だけで、テーマが変わっても根本思想は同じ「いつもおかしい」人達w

[nagaichi]

遠慮会釈もなく斬っててワロタ。ＳＦはこうでなくっちゃね。 あれ？みんな何で真面目な顔してるの？？ｷｮﾛｷｮﾛo(･ω･ = ･ω･)oｷｮﾛ

[enemyoffreedom]

そういうお気持ちを抱かれたのですね

[zuiji_zuisho]

その言われ方だと「地方の図書館そんなラインナップ豊富か？本当にそうか？」みたい話にしかならん気はするが。

[steel_eel]

単なる雑誌がどんな企画をやろうが自由やろ感しかないけど、前にも「百合特集をやったならBL特集もやる義務がある」とか騒いでる方々を見たのを思い出して、独特の世界観をお持ちの方が多い界隈なんだなと思った。

[sayuririx]

面白そうだけどな。

[voodoo5]

その企画で実際はどうなの？と興味をもった人が多ければ復刊に繋がったりするんじゃないのかい？SFってジャンル自体、世代が変わってまずは名前だけでも知ってもらうことが大事な時期に来てるんじゃないの？

[aox]

何が悪いのか分からないです ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ

[mayumayu_nimolove]

つまんないやつのリプライの代表格みたいやな

[fukken]

パクリ元同様「ミリしら」でいいのでは？元々原作リスペクトに欠けているわけで、つまりプロがやるような企画ではないわけですが。

[minamihiroharu]

デイリーポータルZとかにありそうな企画だなｗ

[udukishin]

何が悪いのかがよくわからない

[Ayrtonism]

文芸雑誌はそのジャンルの文学を評論することに対して責任があるんだから「読まずにどうこう」ってのは論外でいいんじゃないかな。/その道の学術側のプロが、お節介でも「わざわざ」怒るのは正しいと思う。

[azecchi]

その企画、「滝沢カレンの物語の一歩先へ」のパクリ？　https://book.asahi.com/series/11014923　何れにしても滝沢カレンを上回ることは誰にも不可能。

[chaz_21]

この人本当に不平不満多いよなー。中には正当なもんもあるけど文句ばっか言ってるのでフォロー外した。今回の件は正当性ないと思われ。ほっとけや

[niemands]

「罪と罰を読まない」は、誰もが知ってる有名作品でやるから面白かったんであって、幻の絶版本で同じようにやると微妙だろうな。とはいえここまで怒ることなのかなとも思うけど。

[differential]

メタ視点にしても出版社がやる企画としては下品というか「スキーム分かってないのか」感が。まぁ、アホで下品な出版社や雑誌があってもいいんだけどさ。

[ka-ka_xyz]

早川書房、『SFハンドブック(1990)』で絶版本を大プッシュしてたりするので、いつものハヤカワ通常運転では（SF読み始めたのがこの時代だったので、多分死ぬまでこのネタは言い続けると思う。