https://twitter.com/ForeignUtopia/status/1597471558523834369

[nona_aik]

嫌がらせ目的かどうかが判断の分かれ目であるならば、それが嫌がらせかどうかは誰がなんの基準で決めるのだろう/暇空氏のコメントが論拠なら、暇空氏が「やっぱ違います、義憤に駆られてです」って言ったらＯＫ？

[kuzumimizuku]

「市民オンブズマンがやってくるならともかく」は「俺たちが認めた相手以外は制度の利用自体認めない」という本音が出た失言に聞こえる。単に「嫌がらせ目的で使うのは制度の濫用」と主張すれば良かったのに。

[sumika_09]

目的がダメだと判断したなら正当な手段でも認めないってこと？　この人たちの活動も反自民、反政権が目的だからダメー、て自民あたりに言われてほしいなー。

[el-condor]

全然問題とは思わないがなあ。被告氏の目的が税の使途の監査にないことは自身が公言しているのだから、氏の制度利用が明確にその制度の目的外であることは自明な訳で、普通はそれを「制度の濫用」と呼ぶのでは。

[metamix]

合法的な嫌がらせは違法じゃないだろ。懲戒請求だって正当な理由があればハラスメントでも何でもねえ、何の特権階級のつもりだお前

[cinefuk]

自ら「嫌がらせが目的」「復讐心」と開示してる訳でねえ（ツイ消しされてなければ）/『嫌がらせ目的で入手したものをネットで公開する、こんなのは制度の濫用ですよ』Youtuberのアクセス稼ぎコンテンツ扱いだ

[UhoNiceGuy]

薬物の濫用は違法と法律で決められている(というか医療目的しかダメと定められている)のに対して、監査請求は市民なら誰でもOKと定められているので//私怨での公益通報？は認められないって本気で言ってるの？

[sisya]

弁護士も平気で嘘をつくのだなというのがインターネットで可視化されたのは良いことだと思っている。暇空氏も前の裁判で散々酷い目にあっていたようなので、こういう意味不明な言説も慣れたものなのではないだろうか

[duers]

またここでもデマ。「市民オンブズマンとかがやってるとかなら分かりますよ、そうじゃなくて要するに、嫌がらせ目的で入手したものをネットで公開する、こんなのは制度の濫用ですよ」会見動画の1:02:55あたりより

[frothmouth]

神原弁護士が単独で言うなら「いつもの放言か」で済むかもしれないけど、今はcolaboの代理人としての発言でしょう？そのへん区別ついていますか？

[mujisoshina]

"嫌がらせ目的で入手したものをネットで公開する" 行為は批判に値すると思うがそこは「制度の濫用」ではない。市民オンブズマンはむしろそんなことはやっちゃ駄目。そして瑕疵に対しての監査請求は制度の濫用ではない

[saJittarius]

「リーガルハラスメント」はとんでもない失言だったと思う。「脳みそのない家畜の群れ」の方がまだマシなレベルで。

[hamamuratakuo]

Colaboを批判するなら自分でColaboに代わる組織を運営すべき。うまくやれば儲けられるシノギなんだろ？口は出しても手は出さない＝儲からない→結論出てる。騙されたくなければ口先ではなく実際にやってることを見るべき

[KAN3]

エコーニュースが訴えられなかったのはcolaboに限らず色んな対象に開示請求をしてる市民オンブズマンとして認識されたからなのかな？

[Gragra]

そりゃあ共産党の「既得権益」だからオンブズマン業という「シマ」に入ってきたらそう言うやろってことよな。ヤクザと変わらん。

[yujimi-daifuku-2222]

心情的に仁藤氏側を擁護したい人ですら苦しい弁明を強いられるこの会見を引き出した時点で、ある意味暇空氏は既に勝利していると言えるかもしれない。

[yogasa]

レッテル貼りするほど監査されたくないのかな

[RidiculousH_tena39]

つまり、自身が憶測した「目的」に基づいて、適法な手続きでかつ公益をもたらしうる請求を、濫用と切って捨てるわけね。本監査請求の目的は未だ私怨とは断定できんだろ。業務妨害とまでも言えないと思う

[beresford]

すげえな、統一教会の逆ギレ弁護士と変わらねえじゃん。

[monotonus]

共産主義の本質は強権、全体主義、無謬化。こんな奴らに国の中枢を握らせたら完全に終わる。共産主義、絶対ダメ！！

[hisawooo]

結局こういう人らのいう「権利」って自分達が気に入る人たちの権利なんだね

[awaw121212]

id:el-condor 暇空氏の発言を引用したのではなく「市民オンブズマンなら分かるが」に続く発言なのだからその擁護は厳しい。神原弁護士が根拠にしているのは開示された書類をネットに上げたこと。

[KKElichika]

「濫用」とは、制度の形式上は認められるが、制度趣旨に反するので×ってこと→本件神原発言は一応の筋は通る。公益通報者保護法は他人に損害を加える目的の告発は保護対象外だし、私怨による告発なら濫用の余地あり

[augsUK]

弁護団という法律の圧倒的強者が、住民監査請求という民主主義の監視の基本的な権利に強引な線引きで訴訟まで起こしているという事態は深刻すぎる。

[technocutzero]

「嫌がらせのために僕が麻薬売ってるって通報するなんて制度の乱用ですよ」みたいな話

[ROYGB]

依頼者の希望なら変なことでもいわなくてはいけないのが弁護士の仕事だから、言いたくて言ってるわけではない、ときもあるらしい。 https://twitter.com/B_Tanujiro/status/1407529549030510593

[allezvous]

制度の濫用というのは本来想定されている以外の目的で制度を利用することをいうから、本人発言を根拠に濫用と呼ぶのはまあ合ってるんじゃないですかね。賠償等請求が通るかは知らんけど

[poko_pen]

Q.監査請求は誰ができるのですか？→東京都「請求できるのは、都内に住所を有する方です。個人、法人を問いません。」 https://www.kansa.metro.tokyo.lg.jp/zyuuminkansa/zyuumintebiki.html

[IkaMaru]

ツイ消ししてすっとぼければ無いことにできる世界の感覚を現実に持ち出されても困るんだ

[slimebeth]

ある問題への適法な行政手続きに対して問題に答えず直接関係ない権威やら真の意図やら持ち出して攻撃するのって安倍系右派が散々使ってきた手口なのに自分達が同じことされたら同じこと言い出しちゃうんだ…

[zyzy]

本人が嫌がらせのためと公言して憚らないんだから語るに落ちてるだろう／医療目的に薬物を使うのは正当な手段だが目的が違う乱用は違法だよ

[metalmax]

「市民オンブズマンとかそういった奴がやってるならまだわかるけど」って発言だけでもなかなか凄い。

[twwgot]

かなりアウトな発言。敵味方で考えるからこういう誤ったスタンスとっちゃうんだろうな