Yuichi Hosoya 細谷雄一 on Twitter: "このままいくと、菅政権と日本学術会議との間の「喧嘩」は、前者の完勝となるのかも。さすがに「喧嘩」がうまい。河野太郎大臣も動員して、行政改革とそれに抵抗する特殊利益を持つ学界とう構図となり、予算を含めた改革の対象となる。国民もまたそのような改革を支持し、「特権階級」を口撃。見事。"

このままいくと、菅政権と日本学術会議との間の「喧嘩」は、前者の完勝となるのかも。さすがに「喧嘩」がうまい。河野太郎大臣も動員して、行政改革とそれに抵抗する特殊利益を持つ学界とう構図となり、予算を含めた改革の対象となる。国民もまたそのような改革を支持し、「特権階級」を口撃。見事。

[ChieOsanai]

政府との対立を「喧嘩」に矮小化。こいつも幇間芸人か。

[nowa_s]

国内での喧嘩に勝って国家として負けたら意味なくね。

[nozoooo]

喧嘩に強い者が真理かのような世界観を、いつになったら卒業できるんだろう。

[dc42jk]

強い弱いの話をしているのに、正しい悪いでしか考えられない人は困ったものだ。弱ければ正しかろうが悪かろうが潰されてしまう。正しいものを残したいなら強くなければ。

[nyuji1611]

いくら正しさを主張しても、有形無形の力を行使され権勢を削がれれば主張も通じなくなる。そんな政治的力学の働きを「喧嘩」とシニカルに表現していると思えるが。政治的正しさは重要だが、それは勝利条件ではない。

[limit90]

何が「喧嘩がうまい」だよ。論理のすり替えにまんまと乗っかって知識階級への妬み嫉みを隠そうともしない浅はかな連中が勝手に踊ってるだけだろ。ブコメにもいるけど

[kuzumimizuku]

学者系がこういう喧嘩が弱い(上手くない)というのは、まあ、そうだろうなと思う。世の中、是非はともかくとして、正しいか正しくないかではなくプレゼンやアピールが上手いところが結果的に主導権を握ることは多い。

[saihateaxis]

というかあまりに学者の方が戦い方下手すぎなんよな。ネゴシエーションや妥協点探れないんだな

[yas-mal]

困ったもんだ。学術会議には、そういう「喧嘩のやり方」を考えられる人材はいないのかな。政治学者とか心理学者とかもいるだろうに。安倍政権/菅政権に正攻法や正論が通じないのはわかりきってるのに。

[dimitrygorodok]

喧嘩の上手下手の問題ではなくてジャッジすべき国民がチョロすぎ。権力は牽制手段無ければ緩んだり暴走したりするのだからそうならない様国民が手綱握ってなきゃいかんのに(三権分立もその一つ)。当事者意識薄すぎ。

[seabreamlover]

コーチ屋みがある / 負けることはないだろうが、勝つこともない / って餌付け済みか https://twitter.com/today_gochisou/status/866789919393316865

[tick2tack]

ナチスにしろトランプにしろ喧嘩がうまいと言えるのだろう。/　喧嘩がうまいという言い方により非対称性など色んな情報を削ぎ落とし印象を変える。タックスヘイブンなどの脱法も喧嘩がうまいと言えたり

[metamix]

政権がケンカ強いわけじゃなくて、学術会議側が勝手に足滑らせて谷底に落ちていっただけなんだが…正直ケンカにもなってねえぞ

[out5963]

マスコミ（と国民の民度）の問題が背後にあるからなぁ。権力側を監視する第四の権力が、権力であることを忘れてるし、それをヨシとする国民の問題。

[Gl17]

この人は安保法の賛成派、三浦瑠麗らと並び前総理と会食してたし、沖縄民意に中国工作が入ってると全くの無根拠で記事書いてた人ですね。果たして「はっきり言わないから中立」なのか。中立めかして学術会議disか。

[musashinokami]

この喧嘩スカだった。

[kagerou_ts]

今の政権はそうかもしれんね。そんなくだらない「喧嘩」せんでもいい政治家を選ばないといかんのやろね。まずはまともに話が通じるところから。

[tom201410]

世間知らずでか弱い学者とそれが運営する会議は一方的に被害者なんだと言いたいんだろうけど。んなわけあるかい。

[morita_non]

どっちかが勝って、教育、研究予算が数倍になって国が豊かになるとかならどうぞいくらでも勝ってください。ムーンショット。。。あれは駄目だ。

[gesyo]

政治や行政はここで言う「喧嘩」の世界そのものでしょうに。「喧嘩」できない御意見番は存在しないも同然なので、改革して健全な形に再構成すべき。

[yhachisu]

司法の場でやらないのかな

[yujimi-daifuku-2222]

この程度の意見まで敵視して中傷する態度には、多様性も包摂性も感じられない。/学術会議を支持する側がこの程度の意見も許容しないなら、菅政権と50歩100歩なのでは？/そういう所ですよ。

[Dragoonriders]

あれを喧嘩などという観点でしか見られないのは貧困の極みです。マスクで何百億を無駄にする政権継承者が10億にガタガタいう無様さ。特殊権益と言ったら国会審議もせず金をばら撒く内閣そのものが特殊権益でしょう。

[kotobuki_84]

このツイート読んで「菅政権を褒めてる」って解釈してるっぽい人気コメと★、相変わらずやな。めちゃくちゃ皮肉ってるし、その上で「あの悪を倒す為にはこういう力が必要」って話だよね。

[nekosichi]

恐らくメディアにリークして、喧嘩を売ったのも学術会議なのだろうから、結果的に自殺してる様なものだと思う。そして、学者は一枚岩になれない最たる人々なので、しばらくしたら、内部から瓦解するだろう。

[poissonsoluble]

「喧嘩」に負けそうだという事実を直視して対抗しないといけないのに、ブコメふくめリベラル勢力はそれがわかっていなそう。だから負け続けるんだと

[aceraceae]

これも愚民論、衆愚政治論の一種だな。

[Dai44]

頭がよろしい人たちなのに、相手がどう出るかとかはわかってない感じがたしかに喧嘩下手だとは思う。でも日本の将来のことどっちも考えてない感じ…

[nakag0711]

みえみえのネット世論工作してもね。流石に無理ありすぎる

[VodkaDrive]

喧嘩に強くなるために正しさを捨てたら、それこそ学問の意義が消失してまうがな。

[questiontime]

「喧嘩」は私闘。政府と学術会議という公的機関どおしが法律に基づかない私闘を行っているのなら、日本はホッブズいうところの「万人の万人に対する闘争」状態。中世以前の社会レベルだということ。

[lenore]

勝ち負けで例えると、その場合負けるのは日本国民と国家。

[quick_past]

法学の教授が、権力者が殴りかかって相手を潰すことを「喧嘩上手」って言っちゃうのか。金はあくまで自民党政府のもので、金を必要とする活動はすべて自民党の意向を無視するな。っていう、民主主義の破壊なんだぞ

[tetrastero]

えっと、言葉を字面のままでしか解釈できない人が多いのかな。皮肉だからカッコ付きの「喧嘩」なんでしょう……

[quabbin]

支持者の見方をよく表している。問題点の指摘を喧嘩をふっかけたと見るのは、自民党政権支持者によく見られる。でも、喧嘩という身近な問題に還元することで、正確じゃなくても「わかりやすく」なっているのよね。

[paravola]

（軍事研究の解禁と予算配分が本当の目的なので、安保系の人はみんな首相ガンバレーだね）

[hagakuress]

日本人の大多数が信頼しない覇権国家中国との関係を論って世論を政府に都合良く誘導する現状、これに対抗する側が反日帝反米帝の血脈から近隣国の国家主義や民族主義に融和的な野党や左翼なのやり易いだろうね。

[qwerty86]

アカデミア内部で感情論が勝ち、分析的なことを言うと冷笑系などといって排除されることと更に外部の感情論に敗北することは同一の現象。民主的合意形成において感情論が強すぎる問題

[coper]

このツイートの見立ては早計な気がするが、ありそうなストーリーではある。モリカケや桜を見る会のように、多くの有権者が「不適切だと思うが、大したことではない」と捉えたらこの通りになりそう。

[jacoby]

「法律どうなってたっけ？ルール無用じゃん」という意味では喧嘩だ。個人的には、政権が喧嘩なんてガバガバガバナンスじゃん。勝ち負け以前の話。