大野左紀子 on Twitter: "芸術を啓蒙する側にある種の油断や慢心があるかも。少なくとも20世紀以降の主流は「不快」がデフォで、最初の「何これ」「キモい」という感覚を頑張って乗り越えないと理解の糸口も掴めないものが多い。芸術が万人のためにある、広く啓蒙されるべ… https://t.co/pfysnhktUl"

芸術を啓蒙する側にある種の油断や慢心があるかも。少なくとも20世紀以降の主流は「不快」がデフォで、最初の「何これ」「キモい」という感覚を頑張って乗り越えないと理解の糸口も掴めないものが多い。芸術が万人のためにある、広く啓蒙されるべ… https://t.co/pfysnhktUl

[ohnosakiko]

（またスレッドから抜き取りかー／できたら前後も読んでね。その後にも、いろいろ関連ツイートしてるのでよろしくです／面白いと思ったら『アーティスト症候群』文庫版と『アート・ヒステリー』読んで！（宣伝）

[punkgame]

この人のこれ以外のツイートも読め。この一連のツイート以外にも追記があるからそれも読め。

[yuzumikan15]

この方いつもスレッドの途中でブクマされて、そこしか読まない人に批判されてるの可哀想だなと思う。

[kazoo_keeper2]

「不快がデフォ」になってるのは「既存の価値観を覆す／更新する」がコアの価値だから。そもそも「大衆」とは、自分の常識／価値観を突き放して相対化できない人のことなので、ポピュリズムの時代に芸術はムリゲー。

[timetrain]

ツイートを通して読んでみるとなるほどと思う。理解者ゼロでは芸術は芸術として評価されないので、理解への努力は怠ってはいかんか。むう

[sds-page]

現代美術は万人に理解されるものではないってのが本題だろう。教養を深めたいなら自分には理解できない異文化に触れる覚悟が必要。そこで拒絶するのは多様性の否定

[kuzudokuzu]

多くの一般人はサブカルとメインカルチャーの認識が逆転してて、メインの方が「なくてはならない」ではなく「なくてもいい」で、サブの方が「なくてもいい」ではなく「なくてはならない」になってるかもしれない。

[ktasaka]

これはこのツイートだけ取り出してもダメ。このツイートがぶら下がる一連のツイートを全部読まないと全体としての言いたいことがつかめないよ。

[wkatu]

『芸術が万人のためにある、広く啓蒙されるべきといった言説も、商売上の方便ではないかと疑うべき』『芸術を教養の一種と思わされているから…ショックを受けて「これは環境型セクハラだ」と感じてしまうのでは』

[differential]

私は「会田誠、一般人には知られてない&昨今の美術ブームでうっかり一般人が紛れ込みやすくなってる」説をまだ考えてる。みんな思ってる以上に知らないんだよ。

[tick2tack]

芸術は他コンテンツと比べ権威性の強さやアクセス性の悪さからこの手の話題が発生・表面化しづらかっただけで、問題の内容じたいは他のコンテンツと同じかと

[mekurayanagi]

『アーティスト症候群』文庫化されていたんだ。

[h5dhn9k]

村上隆氏がハッチャケてたが。現在、我々が[芸術,美術]だと考えているモノは全て[古典]なんだって。ミケランジェロやダ・ヴィンチが現代に生きているならゲームか映画かアニメか漫画を描いている筈だと。

[by-king]

不協和音にあふれたバルトークやベルク、もうちょっと進めてリゲティあたりの音楽を紹介するのにも注意書きが必要な時代、なのだろうか。／…という感傷は別にして、どちらにも寄らない、良い文だと思う。

[hate_flag]

普通の講師が言ったらセクハラやろ？じゃあ会田誠が言ってもセクハラだ。アーティストだからと言って無罪にはならんよ

[ustam]

原告も、現代美術を学ぼうとするなら、どうして苦痛だったのかを深く掘り下げて考えてみて欲しい。現代美術は、思考を止めない人にのみ鑑賞する価値があるものなので。

[atoh]

この件は、大学側が環境型セクハラについて対策が不十分だったと認める内容の調査報告書をまとめたそうなので、読ませてほしいなぁ。問題点とか今後の対策とか知りたいよ。

[tikani_nemuru_M]

表現の自由（つまり表現の多様性）と、多様な人たちへの配慮を両立させるにはゾーニングしかなく、本件ではゾーニングの責任は大学側にある。

[haruyato]

大学側は正面から訴訟を受けて立って、原告側の弁護士費用をドブに捨てさせてあげるてこそアートですよ。

[rci]

そう、20世紀以降「不快」がデフォでやってきたので、21世紀にはどうするか考えないといけないわけです。会田誠はこのあたりの問題には非常に意識的な作家なので、むしろ今の状況は美味しすぎるくらいであります。

[Domino-R]

要するにそれは暴力ではなく愛のムチだ的なことを言ってるに過ぎないという指摘。何よりこれがある教育系列の問題として出てきている事がそれを強く示唆してるよね。

[quick_past]

19世紀末までの技法、テーマの閉塞感を、逆説や批判で打開し芸術を社会に回帰させたのが現代アートだと考えてる。でも既に権威となった20世紀初頭の手法のどこが「現代」なんだろう。彼らが批判すべきは彼らの内部だ

[lacucaracha]

注目されるツイートだって「不快」がデフォだったりするもんなあ

[usutaru]

芸術について語ることも芸術に含まれるんだよなあ。これは芸術のみにある傾向で、プリミティブな意味で芸術にやられちゃってる人はこういう風には語れないもんだと思う。

[kurotsuraherasagi]

このツイートだけで言うのであれば、センセーショナルな芸術があってもいいけど「嫌なら見るな」だけで完結しないほうがいいのでは、って話だと思ってた。男女の話じゃなくて芸術の話をしているんじゃないの？

[sgtnk]

印象派も登場当時は多くの一般人にとっては”不快で理解不能な表現”だったことはゾラの小説読めばわかる

[d-ff]

教師は専門性の高い(例えば二週間のレクで銀行の支店長を校長に仕立てる偉い人達にはわからんのですが)天分も努力も要するお仕事。会田誠講演会と打てば無問題、或いは講師の隣でゲストとしての一席であればまた。

[neko2bo]

意見表明の為の作品が意図通りそのテーマにまつわる議論を生む事自体には問題は無いが、意見表明の行為自体を潰す流れは看過できない。その辺が段階的に整理されて冷静な議論が為される事を望みます。

[hisawooo]

そんなこと言うなら補助金だか交付金だかもらってる大学でのうのうと仕事しないでほしいわ…。科学だって万人が理解できなくても万人がその恩恵に預かるべきで、ずっとその葛藤と戦ってんのに。

[Shin-Fedor]

期待と現実のギャップがクレームに繋がった。芸術とはクリーンで高尚でPTAも安心（この比喩ももう大概古いな）なもの、という先入観故の悲劇だったのかもしれない。ミスマッチが起こらぬようリスク管理するしかない。

[alice-and-telos]

むしろ大学だからこそイデオロギーとか道徳とかから切り離された講義できるんじゃないの？イデオロギーに合わせる、道徳に合わせる講義とか研究では、自然科学じゃ無いやん。考え方のスタート地点がヤバくね？

[hobo_king]

”芸術に限らず作品（や作家）に出会うとは、裏切られることだ。いい意味と悪い意味、両方のケースがある”　「悪い意味の裏切り」を都合良く「啓蒙（だからセーフ）」扱い出来る安全地帯はもう無い、という主張かね

[nt46]

フェミを啓蒙するバカが不快なんですが。フェミニズムってそもそも社会や個人に侵襲するのが目的じゃねえのかよ。

[aceraceae]

声を大にして拒絶する人達との付き合い方をどうするかでもあるけど、そのために表現が萎縮するべきではない。

[machihakoibito]

連ツイ以外でも偏差値50にもわかる番組を作れと変わらなく見える内容を徹底されているな。ちょっと面白い。

[lcwin]

私芸術には詳しくないけれど、注意書きをたくさん描くものが芸術かと言う話と、注意書きを読んで騒ぐ人と読まずに騒ぐ人とどうお付き合いするかは抽象的に並列的に考えられる話題かなという気もする。

[NOV1975]

芸術無罪じゃない以上、十分な警告がなされていたか、については問うても良いと思うよね。芸術そのものがセクハラと言われているわけではないところがポイント（なんだが区別していない人が両側にいそう）

[welchman]

「大学の公開講座でやる内容では無かった」ただそれだけの話なのではないかと思ってる。配慮が必要。/訳も分からず来る人もいるだろうに、いきなり会田誠は無いでしょ？