Kamimura Tomoka on Twitter: "なぜ上野千鶴子が話題になっているのか分からなかったけど、今、やっと把握。 そしてなんで騒がれてるのかまったく理解できない。 上野千鶴子は一人で生きるべきだなんてまったく言ってないし、元々恋愛、性愛、全開の人じゃん。 みんな上野千鶴子をどういう人だと思ってるのかな？"

なぜ上野千鶴子が話題になっているのか分からなかったけど、今、やっと把握。 そしてなんで騒がれてるのかまったく理解できない。 上野千鶴子は一人で生きるべきだなんてまったく言ってないし、元々恋愛、性愛、全開の人じゃん。 みんな上野千鶴子をどういう人だと思ってるのかな？

[otoan52]

"受ける表現、センセーショナルな表現、社会が何を望んでいるかを感知した上で、裏をかいたり、逆手に取ったりすることに長けた表現者" 傾聴するに足る人物ではないという点は共通認識であるらしい。よかった

[kihiketufuwabe]

①不倫関係にあったこと、②その時期に法的な婚姻を批判（性的な自由の放棄）していたこと、③不倫相手の妻が死ねば後妻になっていること、って事実の指摘だけで十分に話題になるよね

[Lhankor_Mhy]

上野さんがもっとゆるい人なら納得できるんだけど、結婚したフェミニストに皮肉を飛ばしたり、結婚自体がよくない制度だから夫婦別姓には賛成しない、という急進的原理主義的な人だからねえ。そりゃ驚く。

[frothmouth]

フェミニズムの「権威」だと思っているんじゃない？／瀬戸内寂聴と同じフォルダは納得／上野千鶴子という物語にウマいオチがついたからみんな注目しているのだと思う

[pikopikopan]

多方面に敵意を向けてきた結果、石投げられてるのでは。やっぱ他人に強い言葉で喧嘩売りまくって商売してると落ち目に叩かれるでしょ・・

[preciar]

あんな奴に学者の肩書き与えてる時点で、フェミニズムや社会学はまともな科学じゃないのは自明ですし、言行不一致も論理的一貫性皆無の行動を批判もできない支持者はほんにただの信者なんですわ／知的ゴロツキ

[mohno]

「受ける表現、センセーショナルな表現、社会が何を望んでいるかを感知した上で、裏をかいたり、逆手に取ったりすることに長けた表現者」←うん、だから批判されてるんだけどね。

[hobo_king]

"受ける表現、センセーショナルな表現、社会が何を望んでいるかを感知した上で、裏をかいたり、逆手に取ったりすることに長けた表現者"　最近話題になりがちな人で例えると、ひろゆきとかが同一カテゴリですかねえ。

[hisawooo]

いくらなんでも権力者の爺さんの後妻とか昭和すぎる…支持者はよく正気保ってられるな/売文家に教授を名乗らせるなよ。

[worris]

「ラスボス」を倒せば一発逆転ホームランで大勝利！という妄想ストーリーを描くアンチフェミが多数いるよね。村木厚子もラスボス扱いだし。

[death_yasude]

こうやってどこまでも擁護される上野千鶴子の立場すら有能な男の後ろ盾で得たものかもしれないって考えると恐ろしいよね単純な性愛の問題に落とし込んで上野の選んだ疑似家父長制から目をそらすなよ

[kibitaki]

こうやって露骨な認知の歪みを発信する人すげえよなぁ。上野千鶴子「結婚したら最後～私はする気になれません」→してました。て単純なことなのに「何の矛盾も、欺瞞もない。」まで言い切る。

[yzkuma]

男性と女性の権利は残念ながら概ねトレードオフであり、男性はフェミニストの論理を理解してしまうことで確実に自身の権利縮小につながる。既得権を保持したいならフェミニストの本は読まない一択。

[usi4444]

上野千鶴子氏はフェミニズムの象徴として憎悪の対象になっているだけなんだな。上野千鶴子氏が死んでも、貴方に女性が三つ指をついてお辞儀しだしたり、貴方に「女があてがわれる」ようになったりしませんよ。

[i_ko10mi]

“上野千鶴子は信仰の対象ではないし、フェミニズムは宗教ではないよと。”これなんだよね。ほんと。だからこそ、そんなもんでしょとしか思わない。

[usrpkt]

熊本産のアサリだと思って買ったものが中国産のアサリだったって感じ？

[yasoya]

とはいえ本当に「本だけマジに受け取る、本以外は話半分」を貫徹してるフォロワーなんておらず、同意して賞賛するときと「話半分に受け取ろうよ」とを都合よくコントロールしてる人が大半な気がする。

[proverb]

強いて誰が悪いかと言えば、あれに権威を与えた人だな。特に、何の実績もないのに学術的権威を付与したり、メディアで担ぎ上げたり。カルトにおける僧侶に位置する人は反省するべきだろう。まぁしないだろうが。

[KUROBUCHI]

本音を言えば、他者を道徳的上段から厳しく批判してきた人が、実は欺瞞に満ちていたと分かれば、そりゃ叩かれるだろうと思うし、スッとする部分がある。

[howlingpot]

上野の性癖を知らなくても言行不一致は事実だからしょうがない。そして活動家の言行不一致を突かれたら「学者だから本嫁！」ってのもただのダブスタの上塗り。ものの見事に釣られた上に自分で延焼させてて面白い。

[chazuke]

不倫は既婚者側が責められるべきだと思うのに、なぜか必ず若い未婚の女性が責められるよな、まあどちらも７０，９０の爺さんばあさんで一人は死んでるけど。

[quick_past]

普段女性が主体性を持って、自分たちの性をハンドリングすることには大声あげて否定するくせに。だよね。

[Midas]

(承前)これとか。みんな「ダブスタ」言ってる

[kenjou]

好き放題に他人を批判して生きてきたのだから、何かあればその反動を受けてたたかれるのは当たり前のこと。これだけ批判が多いのは、かつてのような信者・擁護者バリアが機能しなくなったということでもあるのだろう

[wildhog]

結婚以前に芸能人や政治家の不倫は問題とされるのに、上野先生は不倫しててもいいの？これは民法上の問題なので、ご本人の思想とは関係ない話だよ

[lifeisadog]

よく知らないけど経緯のまとめだけ読むと傲慢に聞こえるかもしれないが「哀れな人だな」という印象。不倫をしていた自分を正当化する必要があったんだろうなと思ってしまう

[flatfive]

現行制度下で恋人を看取ろうと思ったら結婚するしかないんで、ソコは婚姻制度の否定思想と別に矛盾しない。ただ、本人が実践したくない様な方法論をソレを隠して他人に売りつける人間は一般的にクズと呼ばれる。

[metamix]

上野千鶴子は学者ではなく、その場その場でファンにウケる言葉を紡ぐフリースタイルラッパーだという批判が一番しっくりきたな。社会学者とはつくづく身勝手な連中である

[asazukekun]

実は無料部分しか読んでないから言うけど。入籍＝結婚で間違いないの？養子縁組でもなく？

[dada_love]

好きか嫌いかで言えば今回のことでほんのり好きになったわｗ

[jassmaz]

柄谷行人が指摘するようにマルクス主義は構造が宗教だし、マルクス主義フェミニズムは宗教の分派である。思想としては面白い部分もあるが、教祖であるのは間違いないのでは。

[niwaradi]

id:otoan52氏、"傾聴するに足る"というのが難しくて、言ってることがまともな学者でも本も読まずわかった気になるのは学問的意味がないという話と、結婚制度に不満があるなら上野の与太話でも聞いとけって話があって。

[avictors]

ネットの記事と読者の反応で想像すると、たぶん運命の人とでもなければ結婚するのは損だと言っていて、結婚自体が廃止に向かえばよい制度と言ってたのではないか。色川の看取りに必要だからするけど、的な。

[blueboy]

「上野千鶴子が誤解されている」「人々は読まずに決めつけるか、一言半句を読んで誤読する」という点では、同意する。はてなーの上野千鶴子評は、たいていが誤読の産物だ。はてなーは読解力が低すぎる。https://x.gd/zKMX3

[songe]

結局、上野千鶴子のように強者男性に傅いて甲斐甲斐しく手料理を作ったりするのが幸せなら女性をエンパワーメントすればするほど女性は幸せに成りにくくなるね。

[sds-page]

ひろゆきがどういう人間かわからずに持ち上げてた奴が悪いって話かな

[tk_musik]

不勉強な俺は東大の祝辞で知ったけど、うわクソな意見吐くな〜と思ったなぁ。東大の教授かなんかだと知ってまたうわ〜って思った。

[mutinomuti]

“上野千鶴子は信仰の対象ではないし、フェミニズムは宗教ではない” “こんなに上野千鶴子さん大好きな人がたくさんいた”これな(´･_･`)/不倫を隠してたと思っている人がいっぱいいてびっくりする

[horaix]

上野千鶴子、書いた本は男への敵意むき出しアジビラのような文章じゃなくて普通に面白いですよ/まあそれを言ったら百田尚樹や石原慎太郎も書くものは面白い訳なんですが

[htnmiki]

彼女が使ってきた強い言葉のむこうには人間がいる、という一点のみで十分では。