(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS on Twitter: "そもそも人類史上に女性差別が存在していたということは、それはなんらかの集団を保護する機能があったわけですよ それがどんな機能だったかを明らかにして一つ一つ代替手段を提示していく努力も必要になると思いますよ"

そもそも人類史上に女性差別が存在していたということは、それはなんらかの集団を保護する機能があったわけですよ それがどんな機能だったかを明らかにして一つ一つ代替手段を提示していく努力も必要になると思いますよ

[muchonov]

女性差別を維持することの「メリット」を、差別をやめてほしいと主張する側が摘示して、それを温存するような代替案を提案しなきゃいけないって言ってるんだよね。すげーね

[djsouchou]

女性を「障害者」「不可触賤民」「路上生活者」に置き換えてみよう！🤮/言わんとしてる事はぼんやり分かるけど140字で書き捨てる題材でもないでしょ…なので追記はするが訂正はしない

[sand_land]

先人がとっくに通り過ぎた考察。恐らくこの方は社会に絶えない差別と言う現象を冷静に観察し考察しているつもりなのだろう。自身が社会ひいては差別の構成員・当事者という「しがらみ」から超越しているつもりで。

[search-light]

この手の話でこの人が何言ってても全部「生理用品はポルノ」てドヤ顔でツイートしてた奴の言ってることであるとしか思えないしそんな人の発言を一理あると思わない方がいいとしか思えない

[wosamu]

まずこの前提自体が正しいの？人類史上に存在するなにかがすべてなんらかの有益な機能をもっているはず、というのは正しいのですかね？ゲスい発言という以前にまちがっているんじゃないの？

[cha9]

その理屈だとユダヤ人差別や黒人差別、奴隷制、児童虐待、姥捨山なんかも「なんらかの集団」を保護する機能があったわけですね。あ、「なんらかの集団」て大抵「男性」とか「既得権益者」って人達のことなんですけど

[el-condor]

じゃあその「保護機能」とやらが如何に優れているか立証すべきでは?差別がダメという当然の前提に対して例外を主張する以上立証責任は其方側なのでは。

[todomadrid]

「車輪を一からもう一回発明してみよう」みたいな話。早く現代人に追いついてほしい。

[Gl17]

陳腐、殴られるのが嫌なら、殴る奴を納得させる責任が殴られ側にある…という自称中立のテンプレ詭弁。この理屈だと現状の強弱関係を無限に正当化し維持し得る、マジョリティ無敵詐術。お前が差別されてから言え。

[ScarecrowBone]

戦争の代わりに祭りやスポーツ、経済（戦争）などを作ったけど結果戦争はなくなってない。代替手段のある無しに関わらず争いや差別が大好きなんだよ、我ら人類は。人類は愚か

[mujisoshina]

こういう話をするなら「"差別を無くした後で"フォローが必要」ということをやりすぎなくらいに強調しないと(強調したとしても)、差別を無くすことに否定的だと受け取られる。ともあれ、まず差別を無くすことが先決。

[zeroset]

とっくに代替手段は提示されてるでしょう。男性性を降りる、とか、もっと根本的に、男性性を強要する競争社会を変革する、とか。この人らは耳をふさいで聴かない振りをしているようだけど。

[kigutsu]

100年続く社会科学が差別現象を分析しないわけもなく。いまや不人気のマルフェミでさえその仮説は持ってるから検討されるとよい。その後は構造機能主義の末路でも勉強すると面白いかと。

[deep_one]

なにを言っているのか分かっているのか？その論理をもってイスラエルに行って来い。

[Ayrtonism]

なんでそうなるのか全く分からない。現代の価値観から見て、または現代の科学技術を前提にして不合理な差別であればそれを撤廃するのに理由はいらんだろ。少なくとも手続きに組み込む必要性は全くない。

[muryan_tap3]

地表から月に行けるくらいの距離を譲歩し差別待遇を制度として発布した始まりがそれなのだと考えてみようとしたが多分逆なのだろうとしか思えない。不当な差別待遇を正当化するために屁理屈を建前に権利を奪い取った

[suterakuso]

電凸推奨してら。／ホロコーストが起こったのは、ホロコーストになんらかの集団を保護する機能があったのですよ。まずは、その機能がどんなだったかを明らかにして…　ほら、うるせー、殺される前に殺してやるって。

[Hate6752na774]

個人的にはスポーツの男女別のカテゴライズも差別と紙一重の区別なんじゃないかと思っている。肉体的な差があることも含め男女別撤廃するのが平等なのでは。

[htnma108]

ブコメざっと見て、誤解なく読み取ってもそれでも批判すべきだと判断して批判するのと誤解した内容に基づいて批判するのは全然違うよなと。その辺整理してもう一度ホットエントリに乗って欲しい

[sumomo-kun]

謎だわ。黒人差別を解消するために白人を保護しよう的な理屈じゃん。

[jun_cham]

またあんこの言うことを真に受けて…

[marshi]

代替手段なんて用意しなくていいんじゃない？例えばかつて穢多非人と蔑んで身分を分けて統治に利用してたわけだけどそもそもそんな身分制度なんて壊したほうがいいよね。

[oka_mailer]

↓いやー仮に「皆で明らかにしようね」って意味だったとしてもご自身でどうぞって思うわ。「皆でしよう」って解釈した上で特に異論もないなら協力すんのかなぁ。やめたほうが良いと思うけど。

[wuzuki]

言いたいことは分かる。「男は力仕事、女は家庭」などの性差別も、災害大国で工業立国の頃は暮らしを守る側面はあっただろうし、オタク差別も「宮﨑勤みたいな奴から娘を守るため」等の理屈で正当化されてたのかも。

[kazuau]

「我々は性差別をなくした上で出生率2以上を目指さないといけない」という目的意識みたいだから、その文脈においては著しく変なことは言ってないと思う。(まあ因果関が妥当じゃない気がするけど)

[hilda_i]

少子化が深刻なこのご時世、子供を産むことの出来る女性の地位は上がりそうなもんだけど別に上がってない。子供を産み育てるだけしていれば衣食住貢がれる方が少子化の前では合理的なのでは（そうなれとは思わないが

[oriak]

すごいな、差別をなくしたければ自分の機嫌を取れってか。ものすごい権力者しぐさ。赤ちゃんですらもっと素直。

[suneo3476z_tn]

恥ずかしいからその∃(リベラルオタクシンボル)取ってもらえませんか……

[mkotatsu]

（はてなで人気に上がってるから見たけど、そもそも日本語として意味が分からないとは言えない空気…燃えてる理由をブコメで推測するという）

[udongerge]

◯◯ってことは◯◯だってことなんですよ、という論理展開はひろゆきとかもよく使うのだが、そうは問屋が卸すかどうか考えるポイントなので気をつけましょう。

[yota3000]

過去に存在した差別の意味を今更「明らかにして代替手段を提示」する意味なんて全くないと思うが。今ある差別についてならまだしも。何言ってんだこいつ

[kjin]

ここ2日優生学エントリ上がって来てたけど、それの影響ツイ、エントリ、コメなのか気にはなる

[spark7]

古代社会に生きてんのかな。何かの利益をもらわんと、動物的本能を制限されるのに同意しないぞとでも言いたいのかね。社会生活において本能は特権じゃないだろ。

[kagehiens]

直接触れないようにしているけど、出生率維持のために、女性が利己的な判断をする機会を奪うという話だよね多分……代替手段というのは人工子宮とかかな・・・？

[maicou]

最近のこの手の人々見て思うけど数年前に尖って打ち出したキャラを今さら変えられなくてどん詰りになってる感ある。別に無理してキャラ維持することないんやで時代遅れやでと思う。

[jkob]

文脈やこの人の意図は知らないが、この主張自体は古典的な保守主義、あるいはミル以来の自由主義の考え方なのでそこまでおかしくないはないと思いますよ。

[natu3kan]

産業革命で奴隷が不経済になったのたまたまよね(人種差別は残ったが)。男性や貧民は犯罪者予備軍とか、女性は働けない時期があるから雇用を控えるみたいな差別は局所的に合理性はある。人権侵害で倫理的ではないが。

[mori99]

体力と筋力に経済的価値があったためだと思う。科学技術の発展で体力と筋力の価値が落ち続けているので、男尊女卑は必然的に終わる。既にゴールは決まっているので諦めよう