エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント134件
- 注目コメント
- 新着コメント
crimsonstarroad
年金受給の割合が高くなればなるほど、冗談抜きで金融緩和円安インフレより、金利上げてデフレ不景気の選択の方が優位になる。 年金は国が破綻しない限りどんなに不景気でももらえる。
TakamoriTarou
実際、円高デフレの頃の方が実質賃金が高かったし、ドルベースで見たときの日本企業の価値は高く、海外買収なども行われていたという話も御座います。経済は複雑でわけわかんないよね。
bronson69
ぶくまでも見かけるけれど、「デフレ=不況」って信じてる人が多いのは何故なのだろう。デフレ/インフレと好況/不況は別の話。「デフレ下の好況」と「インフレ下の不況」なら前者がいいのは当たり前。
by-king
デフレが最も響いたのが失業率と就職戦線だった事を鑑みれば、デフレで得するのは職を失わない公務員や収入の担保された年金受給者である。『日本は彼らを重んじた政策をすべき』と言うのなら別にいいが。
perfectspell
なお、経済成長率はコロナ禍前の7年間で年率+0.9%(インフレ率 年+0.8%)、金融危機前7年間で年率+1.2%(インフレ率 年▼0.3%)だった。インフレ率上昇に拘るのはセルフ経済制裁。
corydalis
今自民盗を頂点とする政官財が強力に推進してるのは「大企業の経営層正規社員の給料を上げるために価格転嫁し、さらなる物価高にしろ、物価高なら消費税収爆上げ!」なので、フツーに円高デフレの方がマシ。
pon-zoo
私製造業の多い長野県に住んでるけど、円高だった十年ちょっと前はスーパーでレジに並ぶ人のカゴの中身がものすごく少なかったよ。13以降増えたし大型店出店ラッシュで勤め口が増え長年なかった待機児童さえでたよ。
electrolite
日本のデフレは高齢化による需要減起因で、今のインフレはコスト増によるもの。良いデフレとインフレはコスト減と需要増によるもので、日本はどちらも悪い方。マクロ要因なので時間や偶然が解決するのを待つしかない
Gka
需要が供給を上回るとインフレになり下回るとデフレになるって小学生でも分かるよね…そして需要が高いと好景気で低いと不景気だからインフレと景気は密接な関係だよ。だからGDPギャップは景気の指標とされている。
Gl17
そも円高が不景気要因というのは財界と一部リフレ派の口先だけで、国内経済全体として為替情勢は価値中立ですよ。リーマン後と震災被害の苦境を全て「悪夢の民主党」で済ます連中は感情論で経済なぞ見てない。
tohshindainokawaisa
デフレがマシってマジか。デフレは後にツケが回ってくるってまだわかってないんか...ブクマカって近眼視的な考えしかできない人のことよく批判してるけどやっぱ自分の財布が痛むのは我慢できないんですね
acealpha
リフレ施策は年金破綻のソフトランディングには必須と思ってる 物価も給与も年々上げないと先に生まれたもん勝ちだよ あそこは金貰いすぎとかのデフレマインド脱却して正当にみんなでガッポリ金を貰おうよ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/01/27 リンク