https://twitter.com/pioneertaku84/status/1535554484671496192

[a-design-for-life]

軍備増強が大事といいながら、地上イージスの候補地選定に分度器を使って御破産にするなど。真面目に国土防衛のことは考えず、いかに高価な装備をアメリカから導入するかしか考えていない。

[ustam]

安全保障をあらゆる脅威から国家を守るものだとすると、教育の劣化は安全保障上の脅威だと思うんだけどな。このままだと、守るべき価値の無い絞りカスのような国家を、軍事的に一生懸命防衛することになる。

[musashinotan]

生活を軽視して軍事費増を求める連中には「北朝鮮みたいな先軍政治を理想としているのか」とツッコミたい気持ちである。

[zheyang]

役所がやりたくないことを拒否するときに「予算がない」と言うのはド定番。市民は予算の詳しい内訳なんて知らないから、そう言えば引っ込むと思ってる。一方で大きい開発はしてる。

[anus3710223]

共産党の手口は簡単。共感呼びそうなテーマ持ち出して根回しなしに「できるのかできないのか」直接ぶつけて「できない」回答を引き出しTwitterにあげてさも正論かのように吹聴する。実現する気なんてないんだよ

[dd369]

三角関数が分からないと大砲の弾も撃てない。いくら武器に金かけても人が居ないとただの置き物。

[sawasho]

国債を発行すれば済む話。財源論に囚われている限り、どこかの歳出を削るか、将来の増税によって増額分を賄うことになる。このまま行くと防衛費は後者。https://www.jiji.com/sp/article?k=2022052600999&g=pol

[inforeg]

大抵の場合「金が無い」は本当の理由ではない。優先順位をどうつけているかの問題。

[shoot_c_na]

んなの、簡単。社会保障費は、「俺も増やせ」って言い出す部署が山ほどロビー活動始める。治安維持は、俺漏れも…な部署は限られる。調整の手間がダンチ。この人、議員だよな？市民の陳情の調整とか日課じゃないの？

[world3]

まあ、一昔前ならこれで騙される有権者も多かったのかもしれないけどね。昨今は専業主婦でさえ安全保障の重要性を理解してるし、これで騙されるのは老い先短い年金老人くらいでしょ。

[tick2tack]

予算に関してこういう横断的に考えるのは良いことだと思う。気軽に、なのかは前からどういう主張をしてるか見ないといけないが。大学学費半額要求は最悪すぎるのでは？

[yodogawa-kahan]

惜しい。高齢者福祉より教育を、が正解。

[rimecut]

予算を削られ（20年間で25%減）ウェブ広告でお小遣い稼ぎを始めた気象庁のような行政機関もあれば、"安全保障環境の悪化"を盾に財源の裏付けなく予算を拡大する省もある。

[toria_ezu1]

築き上げた物をすべて台無しにするのが戦争。それを抑止するために軍事力が必要。

[kotobuki_84]

これはこの通りだと思ってる。明石市長のやつと同じで、短期的には「どちらを取るかトレードオフ」という面もありつつ、長期的に「両方できる様になれる様にしろ」が大前提で、それをしなかった。

[usutaru]

軍事費だけが特別扱いだし、それがおかしいとは思わんが、明朗会計は無理でもやっぱり無駄に金使ってるという見え方はよろしくない。あと教育や子育ては優先ではないとは誰も言ってないことにも留意して欲しい。

[pixmap]

軍事が対策するのは想定の脅威に対してだが、未来を作るための教育が行き届いていないのは現実の脅威。

[tekmak]

わかる。国家予算は教育最優先で良いと思う。社会保障は、わしらは60歳まで働いて死ぬよ。

[Dainihonteikokubanzai]

サウジアラビアは日本よりも軍事費が多くて西側の最新兵器を配備してるけどイエメンにボロ負けした/軍事費増やすといっても中身が大事で今の政権じゃ単に増やしても中間搾取されて末端にはなけなしの分しか回らない

[akatibarati]

中国の脅威が増す中で、防衛費の増額は必要でしょう。政治家なら「防衛費か教育費か」の二者択一じゃなくて、経済全体が成長できる方策を示すべきでしょう。

[yhaniwa]

ブラック企業もそうだが、人命軽視の旧日本軍から何も変わっとらんのだ。

[kiyotaka_since1974]

戦争をしなければ死ぬ人は増えないですし、正しい。

[filinion]

まことに。気軽に防衛費を倍増し、東京五輪にいたっては7300億円の予算が平気で3兆円までふくれあがったんだから、教育予算も同じくらいポンと出せるはず。子どもに金を使うのは未来への投資なのになぜ惜しむのか。

[tikuwa_ore]

普段からこういう主張で自民党を責めてくれるを期待して長年票入れてたのに、旧民主党界隈と結託して自民党の脚引っ張る事が目的なのが世に知れ渡った今、また綺麗事云うとるとしか感じない悲しさよ。

[m7g6s]

教育なんぞ国防がきっちりしてからだろほんま共産党はアレ

[zyzy]

矛盾を突かれて「だってねまわしがぁぁぁぁぁ」という意味不明の発狂してるのがネトウヨの頭がおかしい所だよなぁ。その根回しを政府がしないなら政府は仕事してないんだから解散して野党に政権まかせないとおかしい

[Pinballwiz]

無条件で軍事費倍増はどうかと思うけど、北海道の漁業守らないといけないし現状のままという訳にはいかないと思う。

[itochan]

全体的に3割くらいピンハネキックバックしてると想像。それをやめれば両方できる（想像）

[quick_past]

バブル時代でさえ、福祉への還元をしぶりまくったのが自民党政権ですよ

[sander]

トレードオフの関係と思い込まされてる時点で財務省の掌の上。政治家が言うべきは「〇〇よりも（）」ではなく「全部やれ！」。

[world24]

教育、福祉に力を入れれば将来的に軍事費も増やせると思うんだけどなあ。まあ国民が賢くなったら既得権益失うから衆愚である方が都合いいんだろうけど。

[Wafer]

秩父鉄道の敷地内に入り書類送検された山添拓にはこんなことは期待していない。まずは自分の志向にあった仕事をするべき。JR西日本や各自治体の長にアポイントを取れる立場にいるんだから

[yoshiyoc]

どんなビジョン・戦略に基づいて優先順位をつけているのかが重要で、それが自民党内閣では特に示されていない。どんな社会・国にしていくのかがなく、曖昧に進んでいる

[oktnzm]

単に共産党の言うことそのまま聞くことはないって話では・・・

[frigger]

政治家ってさ140字で語らない方がええんちゃう？　キャッチーなとこだけ書くしかなくなるやん。

[skmtic]

ぞうがくした軍事費は全額ドローンにつぎ込むなら見どころあるんだけどそんな事にはならないだろうな。

[howlingpot]

(いずれ元に戻って差し引きゼロになる)国際的な供給ショックがあってすら、他国の平時同等の2%インフレにしかならないデフレ体質だから全部増やせ。1週間で在庫が尽きるような軍備はウクライナ情勢見ると割と致命的。

[natu3kan]

軍事費を再優先は疑問が残るが仮に軍事費に宛てないとしても、社会保障費の方が優先度が高い。年金や皆保険の社会保障が手薄くなると、子が老親の為に自腹を切ったり介護しなきゃいけなくなるから生活が圧迫される。

[hobbling]

軍事力の基礎は人口、少子化対策こそ最強の軍事対策、人口が減ったらそれこそ軍事は維持できない

[dakirin]

では、イスラエルのように国民全員を徴兵して、国防が一部の人に偏ってる現状を変える必要がありますよね。教育の機会が全員にあるのに、国防が偏るのはおかしいので。