HIROKI HONJO on Twitter: "【太平洋戦争下における日米航空産業の生産管理技術の懸隔に関する考察 / 前編】 －大量生産ノウハウの蓄積の観点から－ 《はじめに》 太平洋戦争は、航空戦力の優劣が勝敗を決する最も重要なファクターの一つとなった戦いであり、日本も乏… https://t.co/uPLIlHLPEZ"

【太平洋戦争下における日米航空産業の生産管理技術の懸隔に関する考察 / 前編】 －大量生産ノウハウの蓄積の観点から－ 《はじめに》 太平洋戦争は、航空戦力の優劣が勝敗を決する最も重要なファクターの一つとなった戦いであり、日本も乏… https://t.co/uPLIlHLPEZ

[suzutaku7]

生産技術が大事なのは同意するけど、量産できないものを設計するのもどうかと思う。

[welchman]

リソース不足を気合で解決しようとする文化という意味では、兵站の軽視と同じか。

[Gl17]

日米航空産業従事者の数は大差なく、基礎技術格差、合理化の有無が質・量とも決定的差異を生んだという話。米国は非熟練者でも品質維持できるので兵員動員も容易だった、日本は熟練者を動員すれば生産が破綻。

[linusvp]

「当時は急造の帝国主義国家だから」という言い訳も通用しない気がしています。旧来の自衛隊における調達計画の杜撰さ、昨今の検査やワクチン行政を見るにつけ、ロジスティック軽視は現代も同様なので。

[maketexlsr]

変わってないよね / それを「設計は良かった」と評価するのにも異論はある。システム設計ができていない。局所最適化は意味がない。そここそが変わってない

[preciar]

技術インフラは一朝一夕でならず。逆を言うと、戦後そうした基礎部分がきちんと整備されたからこそ、20年が失われてなお先進国でいられる／そろそろダメだけどな

[amemiyashiro]

「規格という概念がなくて最終的に一つづつ職人が調整していた(から前線で部品交換による応急修理をしようにも互換性がない)」とか、この手のエピソードはなんか泣きたくなるですね。。。

[Cru]

"労働者の数で見る限り、日米両国の航空産業はほぼ同規模で、よく似た動態を示している" そういや朝鮮台湾を合わせた大日本帝国臣民1億人と当時の米国の人口は同程度だったよな。要するに工業化レベル低く生産技術が

[blueboy]

生産管理技術だけが劣っていたように語るが、とんでもない。明治維新から百年もたっていないし、チョンマゲを卒業したあとの後進国だ。当時の日本を先進国だと思うのは、現代人の大いなる錯覚だ。 　 https://bit.ly/3csvEkZ

[kenjou]

アメリカは陸軍も兵士の熟練度に頼らず、豊富な火器で制圧する方針だったらしいし、属人性を持たせないところが強みだったのだろうね。日本は属人性が高いのに熟練者を大事にしないという、矛盾した欠陥もあった。

[tanakamak]

特に目新しい記述無し。この辺りのテーマは、学術論文でも平成までに語り尽くされているように思う。

[daaaaaai]

]このへんの設計・生産プロセスあたりの戦略・組織設計ついての初級教科書とかおもしろ読み物あったら知りたい。

[II-O]

今の世界のTOYOTAの存在は、太平洋戦争は終焉したのではない事に繋がりそうな話。

[archikata]

リソース不足を現場の気合いで補おうとする傾向は、日本の会社に継承されてるんだなと思った。 熟練工頼りで精度を高さを求める方向に行ったら戦略の失敗を疑った方がいいかも？と感じた。難しい。

[sds-page]

仮に大量生産出来てても燃料がないという。そもそも大量生産するための資源もない。シーレーンを守るための船もない

[youhey]

火葬戦記で未来の設計を実現しちゃう話に、その基礎的な知識や技術、基盤もないはずな違和感と似てる。むしろ品質管理の考え方と統計などの数学的素養こそ1番のチートなのかも。

[h5dhn9k]

ブログで書いて。/ 更に効率化を進めたトヨタ方式でアメリカを席巻したのは興味深いが……。普通に敵にする相手を間違えただけでは？……　戦闘機の大量生産が出来ても負けてたでしょ。

[brain-owner]

"設計は良かった＂→米軍は当初から撃墜した機体を海から持ち帰って本土で解剖分析してた。なので「いい機体なのは解った、対戦する時どう戦うか？」戦法を考える。米軍が対応出来ないほど設計のメリットはなかった

[tettekete37564]

根性論ではシステムに勝てない。現代日本においてもまだ脱却できていない職人気質。ライン生産を軽視する傾向はライン自体を創るというより難しく手間のかかる技術から目を逸らしているのではなかろうか

[TakamoriTarou]

今は、生産技術で製造業は持ってるところが大きいのでずいぶん違う分析だなあと思います。

[osakana110]

航空機のような技術力の結晶のみがこういう状態ではなく、例えば小銃ですら旧軍の装備はいわゆる共食い整備ができない。 国産銃では62式機関銃、64式小銃からやっと細かい部品の交換をしてもスムーズに動くようになっ

[whalebone]

このへんの話は業界の人の解説が面白い『日本の工作機械輸入の歴史』https://www.jmtia.gr.jp/uploads/history65.pdf

[akiramaz]

生産管理、だいじ

[cu39]

日本には視野の狭い人がなぜか出世する傾向があると思ってて、これもひとつの現れなのではないかと。

[grdgs]

現実的と自身を詐称して実質精神論だよりってのは保守的人物によくあるしぐさ

[hearthewindsing]

ひとつひとつは単純なマニュアルでも、その数を増やし過ぎて下に押し付けるコンビニみたいな感じかな。

[Dai44]

“航空戦力の建設とは、優れた飛行機を開発すればそれで終わるものではありません。” 一年戦争もガンダム一騎当千だけじゃなくてサラミスとジムとボールたくさん作ったから勝ったしね

[aneet]

今調べたら1945年のアメリカの総人口1億4千万人なのね。意外と少ない。

[kurokuma810]

責任者不在でシワ寄せは全て末端に。今も昔も変わらなぬニッポンの伝統芸

[number0917]

秀吉の朝鮮侵略の時から進歩がずっとないままというのは本当に国民性なんだな

[Mozhaiskij]

要はフォーディズムの良さを偉い人が知ってるか知らないかだったと。

[tei_wa1421]

勝手に補足すると戦後、生産技術を敗因と理解した製造業のメーカーは米国企業に協力をあおぎ、科学的管理法の導入を行った　/ 個人的には近年の製造業の衰退の一因も生産技術をおざなりにしたせいではないかと思う。

[mutinomuti]

“生産と品質管理を司る技師(ミドル・エンジニア)”？？？(´･_･`)ピーキー設計しかできなかっただけでは。ミドルとか言って下に見るのなんなんだろう。どうせ量産技術触ってないんだろ

[hazel_pluto]

明治維新後に近代化した日本と欧米では、産業全体の熟成度合が違いすぎるから、そらそうなるやろな。

[spark7]

人に依らず誰がやっても同じような出力を得られるようにするのが技術だと思うけど昔から顧みられてなかったのね

[SndOp]

技術そのものが輸入品だよなー。

[junglejungle]

ソフトウェアは研究開発に近いのだが、それを大量生産の枠組みでやろうとしちゃっているのが日本のソフト産業がヤバい理由。