志位和夫 on Twitter: "首相、国会答弁で、ついに学術会議を「既得権益」呼ばわり。給与なし、研究・教育の時間を削って、科学の成果を社会と国民に還元しようという使命感で頑張っている科学者に対して、あまりに失礼で、あまりに敬意を欠いた発言だ。 ぬくぬくと政党助成金を懐に入れながら、この悪罵は許せない。"

首相、国会答弁で、ついに学術会議を「既得権益」呼ばわり。給与なし、研究・教育の時間を削って、科学の成果を社会と国民に還元しようという使命感で頑張っている科学者に対して、あまりに失礼で、あまりに敬意を欠いた発言だ。 ぬくぬくと政党助成金を懐に入れながら、この悪罵は許せない。

[gaka48]

まあ、マトモな感覚なら当然こういうツッコミになるわな。「科学的・客観的な意見なんて社会に不要だ」ということであれば話は別だろうけどね。

[yamada_k]

敬意がもともとない人に対して、敬意がない、と指摘しても、そうですよ、としか返ってこない気がする。

[el-condor]

先進国の市民として基本的な水準に達していればこの論理だけで現政権を見限るのには十分だよね/scienceには人文科学も社会科学も含むのだけど、本邦では何故か自然科学以外は科学ではないと誤解している人多いよね。

[d-ff]

「国選弁護人は既得権益」に近い。

[ustam]

2200人の会員に対してたった10億円の予算しかついてないのに「既得権益」ってなぁ。他にメス入れなきゃいけない既得権益あるだろう。政党助成金（350億円）とか国会議員の歳費（450億円）とかさ。

[akutsu-koumi]

力強い正論。政党助成金云々は共産党だからこそ言える台詞。自民党の方がよっぽど既得権益にまみれている。

[neko2bo]

言うて、意思決定の適法性に関する問いに対して発した、話題逸らしの言葉ですからね。話を逸らせる為にワザと酷い言葉で煽ってるんじゃ無いかと勘ぐってしまうくらいに酷い。／タグを見ても深まるのは分断ばかり。

[hiby]

もともと下級国民がなんかいってらあ、ぐらいにしか思ってないからまた当たらないって言うんじゃねぇの。それが本心だし。

[IkaMaru]

政治家でも企業経営者でもないたかが学者ごときがこの国の頂点たる政府に直言できるとは、なんという既得権益なのだ……こんな感じ？

[KKElichika]

社会科学も人文科学も「科学」だという、並みの大学なら1年生の最初の講義でやりそうなことも知らないコメが散見され、ビビる。その理屈で行くと、理系学部出身者ゼロの菅内閣は「非科学的」集団てことになるんだが

[kiyo560808]

ほんとひどいな。自民党の既得権益をなくしてから言ってくれよって感じ。

[toraba]

そう考えると「既得権益叩き」ワンイシューで国政選挙をやった郵政選挙って狂ってるな。https://youtu.be/pe8XNu07PtE?t=563

[deep_one]

ネットの反応を調べていて、「予算10億のうち6億以上が事務局局員（内閣府公務員）の人件費」という事すら知らない人が結構いて、情報格差の激しさを知った。一月ぐらい前に通り過ぎた情報だった。

[yasagure_Polaris]

ホンマに。スガーリンはどこがどう既得権益なのか、国会で説明できひんで。権益なんて1ミリもないんやから。むしろ研究にも給料にもプラスにならん仕事が増えて大変やろうに。

[yarukimedesu]

Tweetの趣旨とは外れるけど、共産党も政党助成金を受け取ってほしいんやが。わいの税金も、政党助成金には含まれてるんだろ？しらんけど。

[kagerou_ts]

具体的にどんな「既得権」があるんすかね学術会議に

[Domino-R]

「権益」って語の意味わかってない連中が結構いるな。雰囲気で日本語使うなよ。

[driving_hikkey]

資産持ち、土地持ちの利益代弁者が自民なわけで、既得権益をぶっ壊すなら自民を解党させて支持者含めて資産を強制的に没収しないとな。

[a819089z]

「既得権益」と言えば悪魔化できる論法自体が平成の行革以来の悪習。たとえば労働条件の不利益変更は、労働者側の合意なしにはできない。つまり説明と説得が不可欠。共産党なんだからそこらへんも詰めて欲しい。

[udukishin]

論点とは関係ないけど既得権益自体は悪い言葉じゃないの。例えば人権だって（法的な解釈では）神様からもらった人としての既得権益なの。

[nyuji1611]

金でなく権力という意味での権益であれば、学術会議は十分に既得権益化していると言える。学術研究に影響を与えられる機関が権力じゃなければなんなのか/助成金はあんたの所が勝手に受取してないだけでしょう

[quick_past]

こんなん本来もっと大事になってなきゃいけないような、問題発言なのにな。メディアがどこもかしこも及び腰で理解できない。少なくとも昭和の頃なら大問題になってた。その点だけは昭和の頃がまだましだった。

[nemuiumen]

権益とは現金だけではないので、ある種の権益ではあるのは間違いない。しかし、そんなこと言い出したら誰のなんだって既得権益なのだ。既得権益という言葉を使う政治家自体evilなんだよ。

[SndOp]

相手が使うと既得権益。自分が使うと権限。

[moandsa]

前政権と今の政権と、自称保守愛国様方をみてると人間は自分の痛いところを相手に投影する心理があるんだろうなと思う

[masadasu]

政党助成金は普通に受け取っていいと思うけど、問題があるかなら別の方法を提示すべき。政治家とマスコミが日本で一番の既得権益なのは間違いない。

[kei_ex]

共産党の切り札政党助成金だ！

[carl_s]

税金使って何の功績も無いどころか反社まで接待したり公文書改竄・破棄をさせたり公文書改竄等の不正に関わった人間を栄転させたり買収活動議員に1億5000万も提供したりできる組織の方が既得権益まみれなんだよな。

[pixmap]

共産党が一番まともっていうのが、本当にやばいと思うんだけど。

[sika2]

こういうのを「教養がない」というのは、そんなに間違ってないと思うのよね。

[robokichi]

政党助成金を貰ってない党だけが石を投げなさい。あ、貰ってない？どうぞどうぞ。思いっきりやんなさい。

[SigProcRandWalk]

既得権益かどうかを論ずるには「研究者界隈の集団でのものの決め方」を考慮した方が良い。いわゆるピアレビュー方式。基本的に相互評価で、自分の立場と（日本）全体の利益を切り離せてる人の方が多いんじゃないか

[ryun_ryun]

どう考えてもGoToキャンペーンの方が既得権益にしか見えませんもんね。

[ryusso]

全くその通りだ。

[siuye]

デマ書かない方が良いですよ．OVO 科研費審査委員と学術会議は無関係だしその他もろもろも同様．usagi-jp じゃあその「権益」って何？という話．箔がつく程度でしょ．

[gifuolympic]

トランプは「給与いらない」(調べたら給与は1ドルらしい)って言ってたよね。タダでもテレビ出たい人だっている。報酬と権益は関係ないよ。でも志井がこれ言うと「正論！」と喜ぶ輩がハテナにはゴロゴロいるんだよねｗ

[augsUK]

学術会議の提言は、こういう理由で（自分の）分野に科研費を出すべきだばかりなのだから、科研費分配に有利な立場なのは確かだよ。公共工事の談合会議は無給でやるから権益ではないとか言わないだろ

[dc42jk]

西田亮介准教授が危惧していた通りの結果になりそう。明らかに違法な推薦拒否を撤回させられないと国会の権威失墜にも繋がるけど、こんな枝葉に反応してて大丈夫なんかね。早く裁判に回した方が良いと思うけど。

[orangehalf]

既得権益と言っておけば数値的な裏付けとかしなくても国民があいつらはけしからんと言うと思ってるのだろう。