悪口とヘイト・スピーチの区別がつかない人たち - 読む・考える・書く

ネトウヨ一般に共通する特性として、 勉強しない 何度誤りを指摘されても頑として認めない とっくに否定された妄説を何度でも持ち出してくる 議論の前提となる概念に「オレ様定義」を振り回すため会話が成り立たない 無知なのにいつも上から目線 中身が何であれ最後に言い返した方が勝ちだと思っている（いわゆる「論破」ｗ） やっぱり勉強しない といったものがあるわけだが、こちらの記事に、その典型とも言うべきコメントがついた。 朝鮮人へのヘイトが規制の対象で日本人や日本国の象徴に対するヘイトが「表現の自由」という論拠を教えてください。 常識的に考えれば両方規制の対象のはずですが？ あなたが別のところで宣ってる「日の丸も旭日旗も糞」なんて言葉はヘイトそのものですよね。 あなたが大好きな中国で国旗は糞なんて言ったら刑法犯になりますが？ あなたの所属するセクトの常識を世間のまともな人に押し付けないでください。はっ

[Ayrtonism]

「戦後の一時期の在日朝鮮人」が支配的な立場にいた訳ないだろ。寝言は寝てから言え。「やっぱり勉強しない」じゃないか＞一部ブコメ

[the_sun_also_rises]

今日の「お前のヘイトは悪いヘイト、自分のヘイトはよいヘイト」案件。ちなみに韓国には同じ意味を表す言葉として「自分がやればロマンス、他人がやれば不倫」という言葉がある。悪いものは誰がやろうと悪いのにね。

[REV]

対策法でのヘイトスピーチの定義は、本邦外出身者への「危害を加える旨の告知」「地域社会から排除することを煽動する不当な差別的言動」であり、法務省では表現の自由の保護対象に該当せずという見解←毎回言ってる

[kurokawada]

それだと現在日本より遥かに強大になった中国に対して「チャンコロ」とか「チンク」と言ってもヘイトスピーチにはならないということになる。それはおかしい。

[frothmouth]

「マジョリティにはヘイトスピーチにならない」ってのは、しばき隊の基本教義の一つだから、その洗脳から抜けるのは難しそうだね　🙂

[jaguarsan]

"旭日旗も日章旗も、ドブに捨て去るべきクソである。"とか言ってる奴が偉そうに

[augsUK]

マジョリティにたいしてとにかくヘイトしたい、ヘイトを一方的にする自由が欲しいという、自称リベラルの主流派の言いたいことはこんな感じか。

[Outfielder]

悪口とヘイトスピーチの違いって、言った人がリベラル派に属するかどうかっていう党派的に決まるもんじゃないの？

[hate_flag]

ネトウヨは「平等」という概念は理解しても「公平」という概念は理解できないので「なんで日本人の悪口がヘイトスピーチにならねえんだ不平等だ！」と怒る。それは公平にするために不平等になっているのだ。

[hiroharu-minami]

文脈依存、つまり「誰が誰に対して言うか」で同じ言葉がヘイトであるかないかが決まるので、馬鹿には理解が難しい。　黒人が黒人を「ニガー」と呼んでもヘイトではないが、非黒人が口にしたらヘイトになるのよ。

[tick2tack]

定義の段階で……。複数のソースを見よう。/　本のレビューでなくこういうののソースが一冊の本ってのが。あと注釈ははてなブログがちゃんと対応してるだろうからそちらを使ってほしいかな

[quabbin]

もっと図を交えて、分かりやすくしないとダメなんだねぇ…。

[Cujo]

さいきんめにしにくくなってきてるのがこじんてきにうれしいんだけど「にくやをしじするぶた」とかことあるごとにかきこまれてたはてなというさーびすがあったような。。。。。。。。。

[contents99]

他人への憎悪を煽る表現はダメでいいんじゃないかな。当然日本の批判悪口を日本人が言う分には話が違ってくる。

[ene0kcal]

小学生でもわかるように具体例を沢山挙げたほうがよくない？例えば、「あんたの臭い足が嫌い」、「あんたの黒い肌が嫌い（黒人に対して）」等と単なるヘイト、ヘイトスピーチを左右に分けて表にするとか。

[calmazin]

不公平感があるんだろうな、どうしてあっちは法に守られて、こっちは殴られても我慢しないといけないんだ同じ暴力なのに、みたいな感情が。その「どうして」の理由を勉強して理解するルートが無いのよな…

[mrpotas]

ヘイトスピーチという単語を使い始めた人達がダブルスタンダードしまくったのが原因で単語の定義がよくわからない状態が続いている

[kunitaka]

悪口とヘイトスピーチの違いなんて大した問題じゃないよ。「自分が他人にされて嫌な事は、他人にもしちゃイカン」って事。悪口もヘイトスピーチもやっちゃイカンのだから、本質的には同じもんやと思うで。

[sin4xe1]

ヘイトスピーチと侮辱罪等で扱う案件をあえてまぜっかえしてヘイト概念をわやにしてんの

[enderuku]

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQ6xAL1w0iTcGgBxbfiTQ5upQcN_EXiTpOBFogaCeOScFiMGU93 リアルにこんなこと言う奴いるんだな

[itotto]

コメント欄が地獄だな。こいつら本文読んでないんじゃない？

[Hatenow]

生まれつきの属性に関する外集団への攻撃的表現は間違いなくヘイト。個人の選択可能な行為に絞って是々非々の判断をした上での攻撃的表現はヘイトとは言えない。後者を騙りつつ前者のヘイトに堕ちてる人が結構いる。

[mohno]

http://vergil.hateblo.jp/entry/2019/09/11/221818 「シンボルの意味はどう使われたかによって決まる」といいつつ、反日シンボルで使われてる少女像を行政イベントで展示するのは問題ないらしい。http://vergil.hateblo.jp/entry/2019/08/24/174220

[differential]

ヘイトスピーチは主語でかい問題。「韓国は」でなく「韓国政府は」とすればいいのに切り分けできず怒る人は自己卑小化と国家依存。のび太をいじめて虚栄心を満たしたいから、搾取されてるジャイアンにへつらうスネ夫

[ysync]

ヘイトスピーチが絶対悪でなく、表現の自由を制限してまで取り締まった方が社会の為になるほどの表現がヘイトスピーチというトートロジーに近い話かと。定義論に終始する意味はなくね？米人がこう定義してとか無意味

[howlingpot]

読んでないけど、法律の定義と違うとだけ言えばいい話では。日本最大の政治勢力は無党派なので、何十年か前に近隣国であった思想信条による虐殺の可能性もゼロじゃないけどね。分断を煽る発言は周囲がたしなめよう。

[wapa]

そもそも「悪口」の時点でだめよ？

[n_231]

「日本人や日本国の象徴に対するヘイト」によって特に深く傷つく人々の中には所謂「ネトウヨ」と揶揄される人々も含まれ、「ネトウヨ」はここに記載されているマイノリティの定義に当てはまると思われる。反論期待。

[sakamotoakirax]

「どうせこのコメ主は理解しようとしないだろうが」という上から目線www。これはマジョリティに対する暴言はヘイトにならないってことなの？引用はヘイトの問題性を述べたもので定義じゃない。平等観念のない勘違い

[nzxx]

パヨクのこと言ってるんだろうなぁと思ったら違った。まさか自覚ないんだろうか。

[gremor]

自分としてはフェアネスがない人達はすべからず差別の対象ですね。戦後の在日は外国人特権により非課税でしたしね。それで相当優位に事業を大きくして基盤を作ったのは事実。

[MCBYND]

勉強って大事やね

[mventura]

注目の記事に朝鮮人虐殺「本庄事件」があるけど、ああいうのを肯定する空気を作るからヘイトスピーチは否定されないとだめだと思う。旭日旗否定がヘイトかというと...うーん。

[junpeso]

限定的な言葉の用法を引っ張り出してきて、「こっちはヘイトにあたらないからセーフ」という手法

[nemuiumen]

互いに「あいつらはバカだ」と言い合ってるだけなのに、よく飽きないな。両者とも自軍の弱みは全力で見て見ぬ振りをするからバカ丸出しなのだが。

[kiyotaka_since1974]

一つの見解。

[aox]

多数派から何か言われるのは少数派からの場合よりも5倍くらいビビります。逃げ場のない差別ならなおさらでは

[a_dogs]

すごく真面目な記事にこんなこと書くの気が引けるけど、引用してるコメント主のHNが「天皇ルシファー」だったことに爆笑した

[white_rose]

はなから理解する気がないんだからこれだけ書いても意味無いよ。ろくに読まず考えもせず脊髄反射で末節だけつついて反論にもならないことを書いて勝った気になってるの、よく恥ずかしくないなあと思う。

[vndn]

『ヘイト・スピーチ(略)研究は(略)進められ、1980年代頃からその定義が明確化』研究が進むと定義が明確にってのがわからん。定義を(身勝手に)狭くしたか、特徴を見ただけでは。ヘイト内で分類ができるのならわかる。