「消費税は預り金」という“壮大な虚構”が日本社会に停滞をもたらした - 郷原信郎｜論座アーカイブ

「消費税は預り金」という“壮大な虚構”が日本社会に停滞をもたらした 「転嫁」できない中小企業に重い負担を課し、輸出産業を優遇 郷原信郎 郷原総合コンプライアンス法律事務所 代表弁護士 物価高対策として消費税減税を求める声は、政府に無視される一方、来年10月に予定されているインボイス（適格請求書）制度によって、消費税免税事業者は、適格請求書発行事業者の登録をして課税事業者となるか、仕入れが「消費税の仕入税額控除」の対象外となる免税事業者にとどまることで仕事を失うリスクを覚悟するか、困難な選択を迫られている。 2019年10月に8％から10％に引き上げられた消費税率が、今後さらに引き上げられる可能性も取り沙汰されている。 こうした中で、1989年に3％の税率で導入されて以降30年余の間、国民のほとんどが、当たり前のように信じてきたのが「消費税は預り金」という説明だ。 しかし、少なくとも消費税法

[porquetevas]

消費税の存在は、企業に人件費抑制のインセンティブを与え、賃金上昇の阻害要因となり、非正規雇用を拡大していくことにつながった＞ほんとこれ

[sawasho]

もし消費税が「預り金」なら免税措置など不要。そうでないからこそ消費税導入時に売上3000万円以下の事業者が免税された。それをシラっと1000万円に引き下げた上、今になって「益税はけしからん」だもんなぁ。

[ilktm]

傾聴に値する論評だと思う。　“そもそも、消費税が「預り金」という前提が誤っており、消費税分を販売価格に上乗せしたとしても、それは免税事業者の販売価格設定の自由であり、「益税」など存在しない”

[J_J_R]

ほとんど誰も正確に意味を理解できてないがこの記事はかなり正確。/消費税は粗利税じゃないよ。仕入税額控除は仕入原価だけでなく販管費も引ける。人件費・給与は不課税（not非課税）で引けず派遣・外注費は引ける。

[sgo2]

数字だけ見たら粗利(売上-仕入)にかかるのが消費税で、粗利から更に経費等を抜いた利益に掛かるのが法人税。なので法人税下げて消費税を上げても企業の負担は基本的に増す。更に税率と税収を比べると興味深い点が(r

[auto_chan]

預り金・益税プロパガンダ撒くハテブ民も多くて絶望してた。消費者は原価人件費法人税消費税ぜんぶ負担してる。なのに消費税だけレシート記載させるの、未来に確定する税額を販売数で割って書いたの？マジ詐欺WWWWWW

[yamaidare]

調剤薬局が薬を仕入れるときは消費税がかかるけれど、客に調剤薬を処方しても消費税分を料金に乗せられない（明細を確認したら、やはりそうだった）。どこかで調整していないなら、かなりおかしい。

[thesecret3]

経常にかかる法人税。粗利にかかる付加価値税でまとめて、何を売ったかは外せば良い。1割価格を上げて同じ量が売れるわけではないのでどちらが負担というのは意味がない。

[rikzen]

面白い議論だけど、ここだけ逆だと思う→「消費税の対象となる人件費抑制のインセンティブが働く」消費税の仕入控除の対象にならないからこそ人件費抑制のインセンティブが働く、というロジックだと思う。

[kari-ko]

人件費は仕入控除できずに消費税率ぶん損、外注費は仕入控除できて益になるのは確かにインセンティブ狂ってる。いうなれば「粗利税」でなくて「生産性向上税」であって、同時に「働き方改革で生産性向上」を叫ばれる

[tekitou-manga]

じっくり読んでみたが預り金云々て殆どの部分で的外れでボヤけた論考になってる気しかしない。これを絶賛してる人達の心情が良く分からん。小売売上税なら一変してたとも思えない。インボイス反対なのは大前提として

[Muucho]

法人税は赤字なら納めなくていいが第2法人税の消費税は赤字でも容赦なく徴収されるのが悪。で法人税のお目溢しみたいに1000万円まで免税だったのがインボイスで逃さないってことになったから弱いとこは滅びるしかない

[magnitude99]

全ての世界の歴史と現実は、右左の全体主義に抱えられた奴隷と、「見ざる聞かざる言わざる」の家畜を使い、99％層を詐欺・洗脳と暴力で差別支配する紳士面した超絶的階級社会の反映だ。

[quick_past]

だいたい自民党のおこずかい扱いされてんだから、預り金にすらなってないよね。口では福祉に広く還元するとか言うくせに、麻生みたいに「何甘えてんだよ。金がほしいのか」って政治家が居座ってる

[sakuragaoka99]

輸出免税は現地で輸入付加価値税を払うので二重課税を排除してるだけ。消費税上げが景気を圧迫するのはそりゃそうだ。税抜経理は妥当。中小の事務簡略化は重要だが、それ以外本質ではないことを長々語っている印象。

[kujirax]

病院の損税も輸出みたいに還付する制度にできてたらね・・・。/免税や簡易課税で益税が出てるのはけしからんと言って一個人が国を訴えたら、国が、消費税は預り金(=同額を納税するもの)ではないと主張しただけ。

[vanish_l2]

公共事業で社会回す仕組みがどこまで通用するかっていう壮大な社会実験してるよね？

[chabooooo]

これは本当に記事のとおりで消費税法に「消費税は預り金」なんてニュアンスの規定は存在しない

[hitoyasu]

"「非課税仕入れ」の最大のものは「人件費」である。" "「給与所得者の4割近くが年収300万円以下」"

[boxmanx99]

預り金処理あるいは仮払金処理をすることは、売上および費用の「過少計上」になるはずであり、損益には影響しなくても、本来は、適切な会計処理とは言い難いやり方である

[u-glena]

消費税はなくなればいいし社会保障もなくなれば良い

[ko2inte8cu]

「三店方式は合法」という壮大なシステムで、全てを物々交換にすれば、消費税はゼロで、日本経済は復活や。

[tick2tack]

すごく面白い。消費税は消費者への税でなく価格転嫁なのに勘違いされてるのが問題と。デフレ下では価格転嫁しづらいというのはたしかに。/　消費税という名前と外税表記がまずかったが、便乗値上げを嫌った結果かな

[EzoWolf]

法人税は赤字の企業は払わなくてよいので、全ての企業が負担する消費税と同じではない

[nakag0711]

条文には書いてないというだけでここまで主張するのは無理がある。制度の実態としては預り金そのものなのだから。東京地判は消費者と事業者の関係についての判断やろ

[beed]

法学上の説明としては正確なんだろうけど、消費者が支払う総額が増えることによって売上が下がるから増税分値下げして企業が負担しないといけないというのはどちらにせよ同じことではないのかと言う気がするけど。

[xylo]

預り金的性質って判例で否定されてたの知らなかった。消費税に関する教科書的説明の大部分は嘘って事になりそうな

[tetonkun]

どうでもいいけど、投票する党がないとか言って投票するの面倒くさがる人いるけど、政権交代ってシステムを使わなかった、国民の責任じゃないの？と思う。

[cliphit]

分の悪い賭けにて一喜一憂する人類を好む身として。Aの状況を普通だと思い思わせ、現状のBからいつでもAに戻れるように掛け金を積んでいるように見える。

[TakamoriTarou]

「消費税は(略)「利益+非課税仕入れ」が課税対象となる。「非課税仕入れ」の最大のものは「人件費」」「消費税の存在は、企業に人件費抑制のインセンティブを与え、賃金上昇の阻害要因となり、非正規雇用を拡大」

[vesikukka]

「30％程度の中小事業者が消費税を十分に転嫁できないとすると、その分は、消費者ではなく事業者の負担になるはずだが、その点は全くと言っていいほど議論されて来なかった。」辛い。

[helldeath]

８ページくらいに分割されていて、興味は湧いたけどやる気が無い私には離脱一択だった。

[Gim]

だから消費税も法人税も酒税も負担しているのは企業である。見方を変えると、ある意味で負担しているのは消費者である。消費税を下げて法人税を上げれば問題解決などは幻想に過ぎない。

[AKIT]

中曽根内閣が売上税で猛烈に批判を浴びて倒れたのに、竹下内閣が看板だけ架け替えた消費税をあっさり通せたのは、何だったんでしょうね？大蔵省が「世論工作」に成功したから？

[muttowoooo11]

イートイン脱税とかめちゃめちゃ嘘だったんじゃん

[gwmp0000]

消費税 難しそうで読みにくいが頑張って読みたい 「預り金」と思わなくてよかったのか

[kamezo]

消費税は消費者にとっても逆進性が強い悪税で廃止すべきと思っているが、その出自からして詐術的だったのね。「財政破綻する」に加えて「消費税は預かり金」も大蔵・財務省のウソというのはなかなかの衝撃。

[myogab]

根本的に税とは「見立て」なのよな。名目で正論立てても、社会構造の実態を踏まえない議論では、今ある社会の生態系を確実に歪めるのよ。司法行政の話でなく政治の話としては。