「ニーズ」に死を：トランプ・マケドニア・DeNAと2017年のメディアについて

[alice-and-telos]

かつてグーテンベルクが活版印刷発明して、知識を広く大量に伝達させた時に起きた事と同じ。印刷で最初に売れたのは聖書、続いて大ブームを起こしたのは悪魔本と魔女本。ヨーロッパで魔女狩が流行った歴史と同じ

[kazuau]

ウケるならば嘘でもいい。炎上してもPVが稼げればいい。継続による信用を得ることは考えてないから、立ちいかなくなったら名前を変えてやり直せばいい。という感じに開き直って運営すれば無敵かもね

[GiGir]

年頭に読むのにふさわしいテキストだった

[yuko-hirom]

なぜかこの手の記事でGoogleが無関係な人になってますが,Googleだって嘘で儲けてるんだが? http://bit.ly/2i4iiy9

[koheisg]

これって養老さんがバカの壁で指摘していたことだよなー。

[nowri]

「必要は発明の母」の精神が死にかけている現状と読めた。だから故の「勇気は発明の母」か。年始に引き締まる良記事。

[mugi-yama]

本題と関係ないんだけど、意味不明なストックフォトやバカでかいカード状のリンクや無駄な強調表示のないテキストって、なんと読みやすいのかと感動したわ。

[shinichikudoh]

ジャニーズに、おっとと違った

[yoko-hirom]

デマサイト運営も麻薬密売も賭場の胴元もニーズに応えて大儲け出来るから正義。そう判断するのは倫理観が無いから。それで説明が不足ならば，社会が共有する価値観，社会のニーズがカネだからで説明可能。

[Mu_KuP]

ずいぶんブッこんできた。／メディア論の理想としては正しいけど、コレを変えられるのはメディア側ではなく消費側で、100年単位で時間のかかる話だと思ってる。

[mitarase]

確かに力強い言説。

[tekitoeditor]

宮田さんおすすめの記事。

[kkbt2]

「記事が食べ物だとするなら、いま「読まれる記事」は、とにかく「のどごし勝負」だと言うのだ。栄養価でも、味でもなく、ただひたすら「のどごし」のいいもの」

[sai-die]

局所(=市場)最適化じゃなくて大域(=社会)最適化しようぜ、目的関数はよく分かってないけどな、みたいな話

[yookud]

「マスメディアというものは、狭い村の外にある世界の存在を明かし、あらゆる村を超えてみんなが共有できる場所や、言葉や、価値を探るものだったように思う」「そうした「共有地」を誰も欲していないということを」

[coherent_sheaf]

"マスメディアというものは外にある世界の存在を明かし、共有できる価値を探るものだった。トランプの選挙で旧メディアが全面敗北したのは、そうした「共有地」を誰も欲していないということを意味しているのだろう"

[ono_matope]

良すぎる。矜持を持つことの大切さが問われる時代だ。 "「ニーズ」という言葉が嫌いなのは、結局のところ、そこになんの「信頼」も「期待」も賭けられていないからなのだろう"

[bleu-bleut]

ポスト真実、記事が食べ物だとしたら読まれる記事は「のどごし勝負」。

[mhrb]

“国家予算の削減で台所事情が苦しい研究所をなんとかしなきゃという動”

[njamota]

「どんなゴミでも「マーケットのニーズ」に即していれば」利益＝社会の善となるが、「マーケットにとっての善がすなわち社会の善とは限らない」

[karasawacurry]

「のどごし勝負の市場原理」か、なるほど確かに。というか情報ってのはいつから消費するものになってしまったんだろう

[microgravity]

「記事が食べ物だとするなら、いま「読まれる記事」は、とにかく「のどごし勝負」だと言うのだ。栄養価でも、味でもなく、ただひたすら「のどごし」のいいもの。それだけが読まれ、消費されていく。」

[natu3kan]

頭脳労働者たちの法に則った労働の最適化や平等が、頭脳労働と金から遠い労働者たちを安く働かせる口実にしか思えない。政治や頭脳労働が肉体労働者の生活を良くしていた時代なら気にしなかった事が気になっている

[micutakasano]

win-winなら何でもOKっていう風にしちゃうと、結果的に不利益を被ることになるっていうのは件のメディアを見てて思ったな。

[kokoro__chan]

言いたいこといってくれたかんじ

[confi]

トランプ当選した途端にこんな言論統制しろみたいな記事が湧いて出て笑える

[ykfksm]

会議のくだりが面白かった。「のどごしのよい記事」かぁ〜。これまで数値化出来なかった部分こそなんとか数値化しようと技術が進歩する中で、閉じたムラの中で上手く回っていたのを1回冷静になろうぜ状態かと

[hogeai]

めちゃくちゃ面白い記事だった。どんなゴミでも「マーケットのニーズ」に即していれば社会の善となる。記事が食べ物だとするなら、いま「読まれる記事」は、とにかく「のどごし勝負」

[arajin]

「こういうときに使われる「ニーズ」の語は、思考放棄の現れなのだと思った方がいい。「自分じゃ答え出せないから市場に聞いてみろ」「その市場が正当化してくれるなら、それは『いいもの』であるはずだ」と、」

[electrica666]

風呂敷の広げ方は興味深かったが畳み方は何か強引だね。虚しいけど案外元気だからいいよ、じゃ発展がない。元々信頼を食い潰してきたのも旧メディアだしね。

[tuto0621]

年始に読めて面白かった。既存マスメディアの敗退を社会が真実を欲しがらなくなったからで結ぶのは強引すぎるのでは。「外の世界」を独占して都合のよいように報道してきたことで信頼を失っていることも考慮すべき。

[forhatebuid]

「ウィンウィンなら嘘だってかまわないんだ。それこそ善なんだ」という風潮に帰結しつつあるインターネット社会に対する皮肉はすごく伝わってきたし納得した。しかし、

[riku_mio]

文化部や雑誌創のような「メディアをチェックするメディア」の重要性がこれから高まるのではないだろうか。

[yasomi]

「デジタル化する社会というのは、言うなれば数値化できるものを極大にまで価値化しようとする社会だ。そこでは可視化できたものだけが、価値とされ、見えないものは無価値とされる。」

[adsty]

ニーズとは一体全体何なのだろうか。

[kozai]

見たところ日本の科学界のダサさは総じて「マーケティングがうまく行けば、自分たちもうまく行く」と思い込んでいるところにあるのだが、なるほど、こうした悪しき「ニーズ観」をして女性研究員に割烹着を着せて悦に

[takeshi]

どう距離を取るかってことだと思うよ。利用者としても運営者としても。

[yoshihiroueda]

イノベーションは当たれば (それをイノベーションというのだが) それがニーズだったということ。ニーズが不要な訳ではない。

[ichbin]

「安かろう悪かろう」というセオリーが情報技術でドライブされて「安かろうウソだろう」に進歩（？）しつつある21世紀初頭…。

[liposo]

誰が言ったか、どこのサイトに書いてあるかが大事になって、ネット上に無いものは無くなっていく。