ひげ理由に減点、運転士への賠償確定へ 大阪市上告せず：朝日新聞デジタル

大阪市営地下鉄（現・大阪メトロ）の５０代の男性運転士２人が、ひげを理由に人事評価を下げられたことを不当として市に計約４５０万円の賠償などを求めた訴訟で、市は２０日、上告しないと発表した。原告側も上告しないため、市に計４４万円の損害賠償を命じた一審判決を支持し、市側の控訴を棄却した大阪高裁判決が確定する。 上告しなかった理由について、松井一郎市長は「慰謝料を請求された金額も減額されているし、我々の主張も一部認められている。もうここで終了させようと決定をした」と述べた。一方、原告の一人、河野英司さん（５７）は「市はひげをそることを強要し、違法な査定をしたことについて謝罪してほしい」とコメントを出した。 高裁判決では、男性職員がひげを生やすことを禁じる市交通局の「身だしなみ基準」について、ひげが社会で広く肯定的に受け入れられているとは言えず、「一応の必要性・合理性がある」と指摘。その上で、基準が

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Ta_Howait]

磯野波平は社会人失格、ということか。

[Hasen]

ヒゲがダメとかイスラム教の人の前でも言うのだろうか。

[quabbin]

え？そうか？→「ひげが社会で広く肯定的に受け入れられているとは言えず」

[Janssen]

運転士の負担がこれ以上増えなくて本当に良かった。橋下の置き土産をまた一つ片づけることができた。

[odakaho]

“ひげが社会で広く肯定的に受け入れられているとは言えず”

[tekitou-manga]

こんな無駄な裁判するべきじゃなかった。吉村の癇癪だろ

[osugi3y]

少しモヤっと感の残る結果だ。

[katamachi]

大阪市営地下鉄（現・大阪メトロ）の運転士２人が、ひげを理由に人事評価を下げられたことを不当として市に計約450万円の賠償などを求めた訴訟「市は20日、上告しない」「市側の控訴を棄却した大阪高裁判決が確定」

[aya_momo]

維新には人権意識はありません。