「町長からセクハラ」告発の女性町議、懲罰動議で失職：朝日新聞デジタル

群馬県草津町で町長からセクハラ被害を受けたと告発していた女性町議が議会の品位を傷つける発言をしたとして、町議会（定数１２）は２日、除名を求める懲罰動議を賛成１０、反対１で可決し、女性町議は失職した。除名は地方自治法が定める最も重い懲罰で、町によると過去に例がないという。処分に不服の場合の知事への申し立てについて、女性町議は「検討したい」と話した。 失職したのは新井祥子氏（５０）。新井氏は１１月に出された電子書籍「草津温泉漆黒の闇」や記者会見で、１５年１月８日午前１０～１１時に町長室で２人きりで面会した際、性的な行為をされたと実名で告発していた。これに対し黒岩信忠町長（７２）は「虚偽の内容を掲載された」として、新井氏と、記事を執筆した著者（５３）を名誉毀損（きそん）容疑で長野原署に告訴した。 ２日開かれた町議会本会議で、新井氏ら２人が電子書籍の内容を引用しながら「町長として欠格がある」として

[yas-mal]

その理由はないわ。性的問題での追及が出来なくなる。＞「新井氏が「町長室で町長と肉体関係を持った」と発言した点などが「破廉恥で、議会の品位を傷つけた」とされて懲罰の対象となり、新井氏は議席を失った」

[oldriver]

セクハラを訴えられただけなら「まずは事実関係を」ぐらいのテンションで見てるはずの世の人々も、この意味のわからない懲罰動議で一気に「町長怪しい」に進化してしまうよな。

[yujimi-daifuku-2222]

いや、事の真偽も明らかになっていないのに懲罰はおかしいでしょう。/そして、被害の訴えが議会の品位を傷つけるというロジックもおかしい。/まずは事実確認が必要。事実なら、懲罰は撤回されるべき。

[Yauchi]

12/03「男として、間違いを起こすことは1億3千万分の1もない」たぶん「万にひとつ」のオリジナル版なんだろうけど、斬新すぎるおっくせんまん。

[yuichi0613]

事実関係が出づらい案件である事は承知の上で、やはりこういう政治的な事件のにおいのする案件は、事実関係が基本になると思うので、この段階ではなんとも言えず。

[naoki_ng08]

記事内の電子書籍はこれですね（Kindle Unlimited読み放題対象）。正直これだけだと怪文書の域を出ない印象。 https://www.amazon.co.jp/gp/product/B081CB65BL

[dadapon]

ここは「（事実なら）強制わいせつ罪で訴えなさい」という町長の反論を支持したい。町長をやめさせたいならそれで足りるはず。些細とは言わないがこの種の個人的な怨恨を議会に出すこと自体が間違ってる。

[sqrt]

同町議に対する7年前の懲罰動議については当時の町議会だよりP8にある https://www.town.kusatsu.gunma.jp/www/contents/1485397209534/files/harmony123.pdf 不正行為への懲罰だがここでも"品位"と表現されていて、町の定型表現っぽい気がする。

[niigatatarou]

はてなのコメはほんと判りやすいな。朝日まるっと信用しすぎ。ちょっと一呼吸置きな？

[sushisashimisushisashimi]

君らと全く同意見だけど、真偽についてはどうなんだろうな。/ そこは「男として、間違いを起こすことは35億。あと5千万分の1もない」が良かった。古いか。

[theNULLPO]

とにかく被害者ばかり糾弾するジャップしぐさ

[Ayrtonism]

表面的な言い分に見るだけでは、どっちが正しいか判断できるものではないので、片一方の言い分に肩入れして失職させるとかおかしいだろ。だいたい、こんなの議会は真相解明に興味がないって言ってるようなもの。

[mas-higa]

"議会の品位を傷つけた" 議会に品位がない

[sekiryo]

この揉め事自体は女性町議の訴えの文の「言葉的に関係を持った時点では（町長に）好意があったように見えるが？」と町長が聞いたら、町議は「はい」って答えたのでハイハイ解散解散！って感じのゲンナリさはある。

[yuruyururi]

地方議員なんか誰でもなれすぎてこんなことになる。

[nakatsuko]

こういう「は？ふざけんな」という気持ちをどかにどう表明すれば、こーゆーのがなくなる種になるのだろうか。といつも思う。ネットでこうやって発言してるだけではこいつらには届かない。悔しい。

[akupiyo]

"逆に新井氏が「町長室で町長と肉体関係を持った」と発言した点などが「破廉恥で、議会の品位を傷つけた」とされて懲罰の対象となり、新井氏は議席を失った。"

[ueshin]

これはアカンわと思うが、町長側の言い分は刑事事件と告訴して、議会にはもちこむなということね。名誉棄損で訴えられ、告訴しなさいと反論されている。議会では議論してはならない話題？

[totoronoki]

逆に怪しく見えるってわからんのかな。

[nextworker]

俗に言う、「答え合わせ完了」

[infologicmation]

女は刑事告発するも、議会に持ち込むのもそれで構わん。相手が町長だからな。しかし、懲罰動議の理由がおかしいだろ。問題は破廉恥かどうかじゃないだろ、町長がやったかやってないかだろ。

[srng]

議員の過去の行状を考えると擁護しにくいが、議会側の筋も悪い

[threecloudjp]

いやいや…。仮に彼女が信用に値しない人物でかつ利害関係的に潰したい相手だったとしてもだよ。「性的な内容の告発をしたから懲罰」って。「それはさすがにおかしい」とは誰も言わんかったのだろうか。

[cript]

村社会の中世感スゴイ

[misafusa]

書いてあることだけを読めば町長の方が筋が通ってる。なんで警察に訴えないのか。実名告発しているんだから恥ずかしいとかはないからな。「肉体関係を持たされた」もわからん。町長と町議の間にパワハラはあるのか？

[VikAkoona]

72歳と50歳の肉体関係…

[serio]

どちらが正しいかは知らないが、セクハラがあったのなら法廷の場で決着をつけるべき。怪文書をばらまいて騒ぐような行為をするのは筋悪。

[tkeisuke3]

“1億3千万分の1”RADWIMPSかな？

[nonameblog]

この段階では賛否を決めるのは難しい。この新井祥子っていう議員のこと調べると結構ヤバい情報しか出てこないし。朝日はこの神輿を最後まで担ぎ続けるだけの裏は取ってあるんだろうな？

[guldeen]

順序を間違えたのが敗因。『動かぬ証拠』を掴んだら、まず弁護士に相談しましょう▼なぬ？観光設備の利権も絡んでるの？これは泥沼化必至やん。

[oriak]

他にも問題があったというブコメがあるが、そちらではなく品位云々という理由で可決されたのならそれが妥当かどうかが問題になるのは当たり前では。なぜ話題をそらそうとするのか。

[kagecage]

？？？

[ocura]

テレビで見たらおばさん大丈夫か？って感じだったが…字面で見ると印象違うね

[songe]

万に一つって人口の話だったのか？

[t1mvverr]

町長が忘れてて、探ったら証拠あった。みたいな流れが微レ存。

[nilab]

「町長は電子書籍の内容を否定し、「（事実なら）強制わいせつ罪で訴えなさい」と反論」「群馬県草津町で町長からセクハラ被害を受けたと告発していた女性町議が議会の品位を傷つける発言をしたとして」

[robokichi]

国会の品位を下げまくってる人は何で失職しないんですかね

[takeishi]

議会で利害対立する町長と町議なので、どっちの言い分も文字通りには受け取れない