検察庁法改正、現行案のまま成立めざす姿勢 森法相：朝日新聞デジタル

政府・与党が今国会での成立を断念し、継続審議とした検察庁法改正案について、森雅子法相は19日の閣議後会見で「（起訴権限をほぼ独占する検察に）民主的統制をどう及ぼすのかと、独立性をどう確保するのかというバランスの問題を国民に説明したい」と述べ、現行案のまま成立を目指す姿勢を示した。ただ、次期国会に提出するかどうかは明言を避けた。 政府の判断で幹部の定年を延長できる特例規定について、森氏は「内閣が恣意（しい）的に運用するのではないかという疑念を解消したい」と説明。その上で、人事院と連携しながら具体的な基準を作るとし、時期については「なるべく早く示したい」と述べた。 同法改正をめぐっては今月、ツイッター上で「#検察庁法改正案に抗議します」との投稿が相次ぎ、検事総長や東京地検特捜部を経験した検察OBも反対の意見書を法務省に提出している。森氏は意見書について「私が目を通した。民主的統制と検察の独立の

[takuzo1213]

訳すと「ほとぼりが冷めたころに強行採決します」。

[nabeteru1Q78]

昨日ブレーキかけたばっかりなのに、今日は現行案のまま目指すと。ではなぜブレーキを掛けたのか。安倍政権はもはや滅茶苦茶である。

[pado3]

いつか息を吹き返すとは思っていたが、こんなに早いとは #検察庁法改正案を廃案に

[Aikoku_Senshi]

必要なのは説明じゃなく違法に行われた黒川検事長の定年延長の議事録と公文書なんですよ／黒川氏の違法定年延長も含め白紙撤回された訳ではないので地元の自公維議員に抗議のメール電話をしようhttp://democracy.minibird.jp

[gkmond]

「忘れたのが確認されたらいつでも行けるように準備は怠らないから」って話な。頭から変えないと駄目だって、絶対。#安倍はやめろ

[carios]

採決するか、の直前までついに「国民に説明」することもできなかったしその能力も無いんだからとりあえず辞職して廃案して考え直せば？

[FUKAMACHI]

いい加減にしろ！　＃検察庁法改正案を廃案に

[mutinomuti]

“民主的統制をどう及ぼすのかと、独立性をどう確保するのか”米国みたいな独立検察官制度は作らないの？政府の不正を隠蔽できる仕組みを強化するのってどうなのよ(´･_･`)

[IkaMaru]

黒川と一緒で、この人も「法曹の魂を売ってしまった」んだなあ。矜持に訴えることにもはや意味はなく、政界から去って貰うしかない

[Gl17]

案の定、非難の手を緩めたらアカン。「疑念を解消したい」なら現行案じゃダメだろ。ともかく批判を認めずバックレる以外に対処を知らない現政権、そこに問題あるのを承知だからだよな、でなきゃ改善すれば通るのに。

[mkotatsu]

黒川氏が辞任しそうな日に遅れてブクマ、これ森氏と黒川氏のせいにして有耶無耶にする気かな？

[kfujii]

説明って、うわ言みたいな答弁のことじゃろ？

[coco7t]

ゴキブリみたいにしぶといな

[ken-baan]

これしかこの人に生き残る道がなくて、これをするためのポストなんだろう。つらい

[paperclipsquare]

廃案にした直後に成立目指すとか

[throwS]

党内でも批判（細かな内容は様々あるのだろうケド）が上がったというコトだケド、そのコトをわかってないのか？あるいは、党内の批判は声としてはまだまだ小さいのか…？自民党が腐ってるコトは確かに思える。

[yogasa]

ほとぼり冷めるの待ち

[ichiken7]

単に定年を延ばすだけでは何がいかんのか？

[roja123]

アベ｢俺はいい子ちゃんでいたいからおまえやっとけよな｣モリ｢了解です！｣

[Wafer]

なるほど、このタイミングじゃなければ大丈夫と踏んでいるのね。もしくは黒幕へのアナウンス。

[roirrawedoc]

これ通さないと検察懐柔(黒川続投)ができなくて安倍が逮捕される恐れがあるから。マジで瀬戸際。

[tottotto2009]

各方面からこれだけ反対意見があるのに強行するってことは、やっぱりなんかあるんだね。

[komo-z]

私は理由が説明できない法案と理由がおかしな法案は成立させてはいけないと思ってる。現状で理由を説明できていない部分がある法案、ほんとに説明できるのでしょうか？

[greenbuddha138]

みるみる傷口が塞がっていく…！だとっ…！

[yaniyani]

ばかなん？

[sink_kanpf]

まあ、今回の見送りは世論を介したパトロンからの影響を懸念したんだろうけど、この法案を通さない限り安倍友界隈から大量に逮捕訴追者た出る可能性があるし、そりゃ自己保身の為には一歩も引くつもりはないよな^^;

[TETOS]

検察の定年は内閣が握っていいと思うよ。まじで定年で検察止められると思ってんの？政権が嫌いなら政権を変えろよ。なんで検察が健全な組織という前提なんだ？わかんねえ。絶対に後で面倒なことになる。

[tom201410]

そりゃそうだ。とりあえず“火事場泥棒”との誹りは免れておこうと。落ち着いたら改めて成立させるのはなんら変ではない。

[djshacho]

やっぱりこの政権は駄目だ。

[nonaka1007]

支持率急落は一過性のものとの判断か？舐められてるねぇ

[lacucaracha]

すんげえどうでも良いんだけど、サムネの画像が不気味の谷の底って感じがして怖かった。疲れてるのかなあ。

[satoukibi_ore]

“内閣が恣意（しい）的に運用するのではないかという疑念を解消したい”何故ここまで反対されたのか全く理解してない…そもそもとしてどの内閣だろうとそのような運用はできないように整備しなければならないって話

[tomoeyabunko]

「（起訴権限をほぼ独占する検察に）民主的統制をどう及ぼすのか」　この法改正でそんなこと問題にされてたっけ？　特定の検察官の定年を延長できるようにすれば民主的統制が保たれるのか？

[false_alarm]

うーむ

[t-cyrill]

舌の根が乾かぬうちにとはこのことか

[htnmiki]

要するに今回どこがなぜ批判されたのか理解してないと……

[Tetrapost]

「内閣が恣意（しい）的に運用するのではないかという疑念を解消したい」それが現行案のままでは無理だといつ理解するのだろう。結局、世論が収まるのを待って強行採決するつもり。

[mujisoshina]

大批判を浴びて引っ込めた法案を、普通なら本命以外の場所をちょっといじって変えた振りをして再提出するところを、わざわざ「現行案のまま」でなければならないことを強調するのは誰に対するアピールなのだろうか。

[kathew]

問題がないときっぱり言い切れるものなら見送る必要もなかろうもん。採決した後に説明と行動を示して、そこに問題がなければ良いのだから

[kiyo560808]

政府に都合がいいように色々やりすぎてる