ふるさと納税で63億円流出 川崎市が「逆襲」の返礼品：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[zyugem]

ていうかこんな不健全な制度止めるべきだと思うよ。返礼の名目で納税者に還流してるし。

[toronei]

やっぱりふるさと納税はアカンよ、最大失策の一つだと思う。

[moccos_info]

争奪戦で山手線のクソ高い広告出す自治体すらあり、結局手数料取る納税サイト＋広告代理店が儲かるだけなのではという説がある。住民多いところから税金減らすと、保育園落ちた日本死ね的な事態も加速する

[satoshi_cs12]

川崎市みたく市民税と固定資産税の税収が実行の多さゆえに大きく、かつ工業地帯持ってるので事業所税も大きい市から、小さい市町村へ再分配する制度だし、63億流出しても一向に構わんと思います

[buu]

どこの馬鹿がこんな制度を考えたんだろうな？

[coper]

「ふるさと納税」なんて潜脱を唆す制度はさっさと止めればいいのに。

[prograti]

自分が住んでる町だと、ふるさと納税による流入金額から流出金額を差し引くと多少プラスだけど、返礼品を考えるとほとんどプラマイゼロな気がする。本当に地方自治体は恩恵受けてるのかな？

[katamachi]

ふるさと納税で口利きや特定業者優遇なんて事案は全国各地にあるんじゃないの。１億円近い贈収賄のあった高知県奈半利町みたいな事案は他にもありそう

[ROYGB]

“川崎市は政令指定市で唯一、国から地方交付税交付金を受け取ることができない「不交付団体」”これは知らなかった。赤字じゃないんだ。

[skymkt]

市民からは総スカンの返礼品（キムチ盛り合わせ）で炎上してたからな、マシになるなら良いんでない？ でも、45万もするヘッドホンとかは理解できんなー、オーディオマニア向けなんかな？

[quick_past]

平面振動というとFOSTEX TRシリーズを思い浮かべるけど、それとは違う構造になってるhttps://tinyurl.com/yx8hsc52

[sekiryo]

本来の制度からすれば高額返礼なんて始めるからおかしくなったのに「ルールに書かないのが悪い」の大合唱で擁護してたのがはてなだしなぁ。

[torajan]

田舎の業者が食材や加工品などの返礼品を出す→結構イケてると言われる→ネット通販を始めて売れるようになる→地元の税収になる。－－という展開も実際あるので一概には否定しきれない。

[YaSuYuKi]

本気で大都市が競争に参入した場合、対抗できるのは特別な産品を持つごく一部の自治体だけになるのでは。商品の幅や企画力に差がありすぎる

[okaz931]

TVCMバンバン流してるんだから、仲介サイトがどんだけ抜いてるか推して知るべし。税金の一部が中抜業者に渡されてるようなもん。返礼品業者が儲かるのは良いとして、仲介サイトが儲かるのはどうかと思う。

[sds-page]

2000円余分に払ってもいいから自分の住んでる自治体から返礼品貰いたい

[zu2]

“寄付額から2千円を引いた金額分、納税額が軽くなる。たくさん寄付できる人ほど、多くの返礼品を受け取ることができ、「高所得者優遇」だと批判されている”

[aceraceae]

よくある肉や魚はつまらないし川崎市が工業都市なことを考えればこういう返礼品の選択はありだろう。北部は梨とかもあるけど。

[vlxst1224]

相対値で語っても詮無いが、川崎市は一般会計の歳入7000億以上あるので減収は1%未満となり、地方民としてはヤムチャ視点で眺めるばかり / 同じ再分配でも地方交付税交付金よりはスマートだと思うけど、イメージがな……

[snobbishinsomniac]

返礼品の金額分だけ税収が減って、特定の企業にだけ利益が回る利権でしかない。せめて返礼品の分は控除額を減らせばいい。

[ashigaru]

小学生の発想のゴミクズ精度

[xa_ax]

行政の質下げればいい。それで嫌になれば他に行けばいい。地方に人が移動するようなら首都圏集中が健全化される。

[shinagaki]

愚策で自治体が不毛な消耗戦

[scorelessdraw]

行政サービスの質が低下するかもよってことを川崎市民が納得してればいいんじゃないの？ていうか納得ずくでふるさと納税してるんでしょ？

[yogasa]

そういう人口がやたら多い自治体から毟らせるための制度なのでは？ また省庁からお叱りが来ないといいが

[reachout]

税収が潤沢な自治体は毟られる側の制度なんだが

[kanetann]

川崎市の令和2年の税収は3634億円、そのうち市民税は52.4%の1904億円。63億円となるとだいたい3%。ところで粗大ごみの収集が申込みから3ヶ月くらいかかるんだけどなんとかしてほしい

[dazz_2001]

税は、簡潔で分かりやすい仕組みが、もっとも公平性が保たれるという大原則をないがしろにする施策だよなぁ

[shea]

自分の区でも、確実に子供のために使ってくれるなら良いんだけど、ふるさと納税だと目的指定できるのに、自分の区だとできないんだよね。謎すぎ。

[and_hyphen]

いやもうふるさと納税止めた方がいいとは思うよ。変だもん。でも得だからある限りは使われる。

[emt0]

減って市民サービス減るのは困るけど、じゃあ流出減ってどう変わるかを市もアピールしてくれないから、じゃあ得する方を選ぶって考える。そもそも市が節約してるのかって話だし。

[kotobuki_84]

川崎市が地方市町村からどれだけ若者を吸い上げた上で繁栄してるのか？　を横に並べないと、単に「63億円流出」つっても仕方ないでしょ。まあ搾りカスの過疎地域はそのまま朽ち果てろって態度なら良いかも知れんけど

[mamezou_plus2]

これ、特産品支援と寄付に分離できないのかな？クラウドファンディングみたいに寄付の目的を明確にするとか。ふっわとした制度すぎて、色んな思惑絡みすぎ。地場特産品の公的ECでも良いし。

[tanahata]

人口が多く工場地帯も有する税収が多い自治体から、地方の自治体への再配分がうまくいっている証明ですね。これは、ふるさと納税の成功事例です。

[tsutsuji360]

不交付団体ってネガティブなもんじゃないよね

[gwmp0000]

"市は今後も、流出額が増えていくとみている。そこで、「市内の中小企業の製品を返礼品にすることを通じて、企業支援を進めていこう」と割り切って考えることにした"

[strbrsh]

早く辞めるべきだわ、普通に。

[auto_chan]

たんに地方交付税を配ればいいのに自治体にデスゲームをやらせるなんて邪悪な制度。政府は金を出したくないの一心であらゆるものが壊されてる。ぴえんえええええええええだね。

[table]

毎年10万人他所から川崎に転入してんのに、63億じゃ安すぎる。毎年1000億くらい他所に還元すべきだ。

[Hidemonster]

これだけで倒閣できないかな