菅首相、任命除外への関与を示唆 「前例踏襲よいのか」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[type-100]

特に何がやりたいわけでもなく、マウンティングだけが目的っぽいな

[Unimmo]

騒ぎになったので急きょでっちあげた嘘なのが見え見えなんだよ。就任するなり犯罪に虚偽発表とはいい度胸だ。とっとと国会開けよ低脳

[wuwa]

解釈変更を検討したようだったり、変更はしておらず整理だと言ったり、官邸が関わっていないとしたり関わっていること前提の話だったり、首相・閣僚で言うことばらばら。深く考えていなかったことが透けて見えるぞ。

[mazmot]

前例変えてもいいけどさぁ。まずそれがどういう根拠なのか考えようよ。それから変えるときはちゃんと手続き踏もうよ。なんか情けなくなってきたわ

[trade_heaven]

肝心の理由に関してコメントを控えてんじゃねーよ。なんの正当性もないわ

[Janssen]

いい見出し。とりあえず任命除外の判断は菅総理が下したことだけははっきりしてきた。

[take-it]

コロナ禍で普通に政治をしてくれりゃいいのに、自分に都合の悪い前例だけ無視してまともな説明しないの、ホント国賊だわ。無駄な政治リソース使わんでくれ。

[setlow]

自民党はわざとタブーにちょっと足突っ込んでどこまで自分たちが中共に近づけているのか確認しているのだと思う。

[Gl17]

施政方針のインタビュー等でも一つ覚えで「カイカク」しか言わないしその路線で正当化できるつもりか、無能過ぎる。×前例踏襲→○法令順守だろ、法律通りで良いのか…とか全くのならず者。

[agricola]

前例にとらわれず皇室廃止してみますか（嘲笑）。天皇に「前例踏襲で政治的な発言を控えたのは良くなかった。俺はどんなカスでも嫌と言えないんだから国会はもっと真面目に総理を選べ」と談話を出されたら？

[georgew]

とりあえずやってみた系。逃げ回らずに理由を明確に示していたらちょっとは支持も集まったろうに。

[tribird]

踏襲をやめた経緯を説明せんかい

[Ayrtonism]

機能してるのだから、答えは「よい」。そして、任命除外は違法行為を作り出すので適当じゃない。また、学者の業績評価（業績じゃないと言ってるけど）を門外漢がするのは基本的に不可能。

[ch416]

何でもいいわけではないけど、これについてはいいに決まってるだろ（笑）

[orangehalf]

法制定時にこの条文はこういう解釈をしますと国会で明言されその前提で了承されたものを政府の都合で勝手に解釈変更するわ解釈は変えていないと強弁するわ何なの。変更したいなら国会で議論して正式な手続きを踏めよ

[kaos2009]

まず理由を述べて

[quick_past]

じゃあ書類資料の黒塗りやオトモダチに金をばらまく政治を破壊しろよ。自分に都合いいところだけ破壊するな

[deep_one]

「立法過程での国会答弁」は「前例」じゃなくもはや「法の一部」だが。それが変わっていたら法が成立しなかったんだからな。／ちなみに同じ理由で国旗国歌法はさかのぼって無効にするべき。答弁に反して強制してる。

[chnpk]

6人拒否するとなんか変わるんだろうか。波風立たせることだけが目的ということ?

[mamezou_plus2]

じゃぁ、なんで総理大臣になれてるの？天皇が前例踏襲に疑問持たれたら任命されないよ？（報復人事と脱法行為が、自民党の既定路線か…）

[and_hyphen]

前例がどうしてそうなっているか検討したうえでの行為とは思えないんだけども

[miewkky]

菅首相、任命除外への関与を示唆　「前例踏襲よいのか」これは70年間軍事に関わるものはしないの意味だろう・・

[peppers_white]

真の理由が真偽はどうあれマジで噂のあれなら国内外大荒れだから言えるわけないわな、軽々しく使うものじゃないのに使い道を誤った

[uchya_x]

そのポンコツ頭で何か考えてもろくな事にならないので、はやく辞めてください。

[tekitou-manga]

嘘ばっかりやん。

[ayumun]

じゃあ中曽根さんの葬儀に9千万かける方の前例踏襲を考えろよ

[toomva]

お、そうだな！俺明日から総理大臣やるわ！

[blueboy]

　メチャクチャなようだが、実は、本音がポロリ。　「学問の自由とはまったく関係ない。どう考えてもそうではないか」　→　これだけはまったく正しい。本当の狙いは「反対者の粛清」だ。　https://bit.ly/3islfqi

[mera85326b]

「学界から「学問の自由に対する大きな侵害」などと批判が出ていることにも「学問の自由とはまったく関係ない。どう考えてもそうではないか」と語った」そう考える具体的な根拠を語るべき。

[nemuiumen]

前例踏襲を悪とすれば何とかなると思ってる。バカな国民に合わせた言葉選びが上手い。小泉も自民党をぶっ壊すでぶっ壊してもなんの得にもならないバカな大衆はホイホイ支持したし。民主主義万歳。

[tetsuya_m]

確かにその部分は自分の考えでやったと認めたという事ですね(それ以外に考えはれないけど)。あまり深く考えずにマウント取りに行って地雷踏んだ可能性もあるのかなぁ

[mikawa_1964]

紙面の見出しは「首相、主体的関与を示唆　『推薦通り任命、よいのか』 学術会議６人除外」（https://www.asahi.com/articles/DA3S14647982.html）

[grdgs]

お前ら中曽根の葬儀の件は前例踏襲だから問題ないっていってただろ。無能は前例を自分の都合のいい理由付けにしているだけ。

[flookswing]

脳内で橋下徹で再生された。本質的に似てると思う。

[out5963]

日本学術会議が作られた理由があり、立法された。それによって不文律として、形式的任命となった。前例を壊すというのなら、立法趣旨から離れることなので、長い説明が必要になるんだけど。それも解釈の変更だよ。

[naokik]

何の成果もない段階で蛮勇が過ぎる。不人気政権になる気配が……。

[nabeteru1Q78]

前例ではない。法律を守りなさい。

[findup]

やましいことが無いのなら、学者側がぐうの音も出ないほどのきちんとした除外理由を述べたら済む話なのに。/学問の自由はこの国には無い、が本音かな。

[sunamandala]

バカ丸出し

[kunitaka]

たった６人除外した程度で"改革"アピールされても、素直に評価出来んわい。もっと派手にガンガンやれ！それで支持率が下がっても知らんけどな。