入管法改正案、7日の採決は見送り 与党は成立めざす：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[kori3110]

コロナの水際対策はゆるゆるなのに、入管にフリーハンドで人権侵害させるのは維持したいって意味不明。人の命などどうでもいいという意味では一貫しているのかもしれないが

[taron]

入管の判断の透明化が必要。その前にこの改革は焼け太り。

[theta]

カナダに亡命しようと日本に寄った人が長期間抑留されてる話を見たけど、留め置いて いじめるくらいなら とっととカナダに行かせれば良いのにと思った事がある。そういう人は元の国へ送り返されてしまうわけか。

[y-wood]

送還しないということは留置場に置いておくことを野党は望んだのか？スリランカ人事件を助長しないか？

[qyosshy]

コロナで水際ガーとか言うならなおさら強制退去の要件固めるべきでは。仮釈放ってなんやねん、馬鹿じゃねーのか。

[toro-chan]

妥当な判断。そもそも入管法改正といいつつ、回避案に過ぎない政府案は、あまり意味がない。これに関しては珍しく野党のほうが優秀な案。

[vox_populi]

対応のひどさで有名な入管をめぐる話だが、この件は（この件も）特にひどい。再発防止のため、詳細な事実が国会で審議の対象となり、議事録に残されることが必要。もちろん、法改悪による入管の権限強化は全く論外。