「機能性表示食品制度」は誰のため? 消費者視点でみた二つの問題点：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

[tekitou-manga]

万博や大阪ワクチンに絡んでた森下が創設にかかわってる制度。安倍ちゃん一流の"経済のため"というお題目で何やってもいいという暴挙 "年々増加する届け出に対して、事後チェックの監視が十分でないように思われ"

[segawashin]

健康に良いと優良誤認させるものを届出だけで許可を出す、という出鱈目さに改めて驚愕する。いかにも「スカッと一発逆転やで～」な晋三好みの制度だろうけど、現実世界に打ち出の小槌なんか無いんだよな。

[nakamura-kenichi]

安全性の検査とかしてないんか、と思ったらそういうことかあ。まあそういう前提なんやったらしっかり責任取るしか無いわな。大企業やのに自社での安全性も禄に精査せず製品化する企業と誹られてもまあしゃーない。

[kaos2009]

“もう一つの問題は？ 広告です。景品表示法や健康増進法上問題のある広告が多すぎます。今年3月に発表された消費者庁の調査では、調べた商品広告のうち6割近くが法令違反の疑いを指摘されました。認知機能にかかわる

[onionskin]

健康のため、健康食品を取ってはならない。特保ですらほぼデタラメ。

[TeeHiro]

安倍元首相がもう10年早く暗殺されていればと思わずにはいられない。

[Gl17]

曖昧な根拠で健康効果をフカシ放題、企業の安直な利益の原資は消費者のリスク。円安や消費税もだが、安倍の「経済成長戦略」てのは国民生活を企業利益の犠牲に供すことの正当化。"経産省政権"と言われる所以。

[kechack]

この政策は、アベノミクスの第3の矢、規制緩和による経済成長戦略の一つです

[machida77]

2022年記事。

[emiladamas]

"「健康食品の機能性表示を解禁します」。2013年6月、安倍晋三首相（当時）は成長戦略第3弾スピーチでこう宣言し"

[quick_past]

エビデンスが無いのに効果を標榜できる、最悪の制度でしょ。安倍の残したもの

[agrisearch]

FOOCOM代表の森田満樹氏。

[Louis]

「「健康食品の機能性表示を解禁します」。2013年6月、安倍晋三首相（当時）は成長戦略第3弾スピーチでこう宣言し、15年4月には企業の責任で食品の健康効果をうたえる機能性表示食品制度が導入されました」

[navix]

“「健康食品の機能性表示を解禁します」。2013年6月、安倍晋三首相（当時）は成長戦略第3弾スピーチでこう宣言し”