生活保護の扶養照会、仕送りは0.7% 申請の妨げ?識者は批判：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[blueboy]

　扶養義務があると言えるのは、（本人が育てた）子供だけだろ。兄弟や親による扶養義務は、必要ない。子供に高所得がある場合には強制取り立てをするべきだが、他の場合は不要。扶養義務そのものを制度改革せよ。

[dd369]

行政の効率化とか言うなら扶養照会を止めた方がいい。

[UDONCHAN]

義務あるとはいえ、全然知らん人に仕送りは怖いよな。ぶっちゃけ他人だし。なんなら、同居の実の親でも世帯分離して不要を拒否するのも普通と聞いて、それがまかり通るならば仕送りなんて無理だなーって実感がある。

[hide_nico]

“74市区では、両年度に開始が決まった計20万6513世帯について、親族のべ22万7984人に扶養照会をしていた”

[quick_past]

少なくとも成人したら、家族とは別世帯別の個人扱いすべきで、仕送りがまず前提になってるのがおかしい。保守がやりたがる、小さな政府と家族のシステムに親和性高すぎる

[kechack]

親族から受給者への仕送りにつながった例が、照会したうちの1%未満にとどまる

[TakamoriTarou]

「対象を配偶者や未成熟の子どもに対する親に狭め(略)仕送りしてくれる蓋然性が極めて高い場合だけに照会するように変えるべき」はい。精神的な支えといった話は保護開始した後の面談で徐々にやっていけばいいわけで

[rohizuya]

親族の支援がある人は生活保護に至らないかと。

[ninosan]

ウラン235の割合じゃねーんだぞ（Factorio脳）

[fellfield]

『親族からの仕送りの有無は生活保護を受けられるかどうかの判断に影響しないが、仕送りがあれば、その分、受け取る保護費は減額される』

[moodyzfcd]

( 2022年9月4日の関連記事 後に一部自治体が回答を修正 https://www.tokyo-np.co.jp/article/199879