生活保護受けると車持てない？ 「生きていけない」地方で訴え相次ぐ：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[TakamoriTarou]

いや、もっと低所得者で車持ってない人がいるからって……。その低所得者のところに生活保護を届けるのが仕事だろうに。サボっといてなんだこれは

[watto]

有料記事がプレゼントされました！6月14日 14:59まで全文お読みいただけます 生活保護受けると車持てない？　「生きていけない」地方で訴え相次ぐ： https://digital.asahi.com/articles/ASR6D41QQR69OIPE00M.html?ptoken=01H2SNCVQYWESSXPFPHV78K0MK

[kagerou_ts]

生活保護なんなんやろな。車取り上げて無駄に生活のハードル上げて何したいんや。そら高級車とかだったら話は違ってくるかもしれんが。地域によってはむしろ貸し出してもいいくらいやろ。訴訟通るとええな。

[graynora]

車不要な霞が関で意思決定だと車がないと即死する地域の理解は不可能な気がする。なお生活保護なのにiPhoneを使っている人が近所にいるというクレームを受けたことがあり線引きの困難さは理解する。

[myogab]

現状の生活保護制度は、自立支援制度ではなく、現代の部落差別で、落ちたら抜け出せない被差別階層を作り、世間には差別感情を植え付け そこに落ちる不安感を煽り就労に駆り立てるための仕組みやしな…。

[Aion_0913]

その昔はエアコンで問題になったやつだよな。高級グレードじゃない軽自動車まではOKくらいにしないと地方だとほんとに生きてけない人が出てくる。

[kurekurechan]

原付までなら条件次第で可/持たせろっていうけど自賠責と任意保険やガソリン代、自動車税から車検代を捻出しつつ生活させるほうが無理あるだろ。故障したら買い換え手当てまで出すのか？

[naga_yamas]

就労に向け必要とかでなければ返納の議論と同じでしょ。死ぬまで運転できるわけじゃないんだから、車なしで改めて生活を組み立てるしかない。

[kjin]

自賠責任意保険何かあった場合どうすんの？て話あると思うけど現在そうなってないし必需品の人に事故ある事の予防として認めません、は制度の趣旨として違うのでは。ほな返済見込めない人もサポートするの？は福祉？

[diet55]

福祉課・支援課の人たちはシロウトだから。配属を希望したわけでもないし、数年後には異動するから、社会福祉士の資格を取ったり、スキルアップする利点がない。外部委託してもシロウトは同じ。人の心がない。地獄。

[tsutsumi154]

生活保護受けるということはその地域にいる必要もないので車が必要ない場所への移動もセットにすればいいと思うのだが 生活保護が自治体マターというのが難しいんだろうな

[syou_hirahira]

「生活保護利用者に車は不要」との考えはなくはないが、それなら住民観光客こぞって公共交通を利用してほしい。函館で救急外来に行った時、路線バスで来ましたと言ったら驚かれた。これが地方の現状。

[haru-k]

一方、厚労省は現行の運用を見直す必要はないとの考えだ。担当者は「低所得者の中には車を保有していない人もいる。生活保護受給者が車を持てるとなれば、低所得者の生活水準を上回ることになり、不公平感が出る」

[arrack]

事故を起こしたときの補償能力が無い者は車に乗ってはいけないと思うが

[ryusso]

俺んちの近くで生活保護の人で軽自動車持ってる人がいたけどなぁ。

[quick_past]

「文化的な生活」を保証されてるはずなのにな