博士の数、世界トップ級目指す 「2040年に3倍に」 文科省：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[ysykmzo]

”日本の科学力や研究力が低迷している”のは研究予算減らしたせいやろ。博士の頭数だけ増やしても弁護士の時と同じ失敗するだけ。/博士持ちの政治家増やした方が有効と思う。

[kowa]

そんな急に増やしたら「博士100人の村」の再来だよ。そんなことより文科省のキャリア官僚は博士号必須にした方が良いよ

[nisshi_jp]

日本の問題はこの政策担ってる人たちも大体学士卒で、教育政策・産業政策の博士持ってるような人がいないかもしれないところ。まず役所が博士採用増やすあたりからやらないと。

[shaokuz]

産業界に〜とか言う前にとりあえず官公庁で博士号取得者向けの新卒/既卒向け両方のポスト毎年固定で作れば？中途の優遇枠とかも。もうあって長期間運用されてるかもしれんけど。

[y_as]

はいダメー！ 自分たちでコントロールしやすい数値目標なんて、官僚の実績作り以外に意味はない。 博士になりやすいように基準を緩くして人材を粗製濫造するのがオチ。 目標は海外からの論文引用数とかにしたら？

[augsUK]

別に大学院の博士課程中が魅力がないから進学しないわけではないからなあ。明らかに優秀で自発的に研究できる学生も、ほとんどが修士で就職していくのはキャリアパスが見合わないから。

[Hasen]

せめて国公立の院生は無償か金銭支給しないとダメでしょう。なんで金払って勉強しなきゃいけないんだよ。欧米みたいに博士優遇があるならまだしも。

[yabusaki]

原発は最終処分地がないのに再稼働するし、博士は就職先がないのに３倍に増やす。まず就職先を増やしてから数を増やすべきでは

[muchonov]

人口当たり博士数、公立・私立民間含めた研究環境充実やキャリアパスの安定性が確保された後に徐々に向上し始める最遅行指標で、初手からKPIにすべきじゃないし、入口部分を「魅力的な大学院」にしても意味ないと思う

[Dolphin7473]

自分が進学した直後（2020〜）から博士課程への支援はかなり増えた＆多様化したけど，博士号取得後のキャリアはそれと比較するとまだ変わってないな，というのが実感なのでこの施策でどうなるのかな

[You-me]

https://www.mext.go.jp/content/20240326-mxt_kiban03-000034860_2.pdf 前から言ってることばかりじゃんそれでどうなるってのと思ってたら霞が関で博士増やせという提言ちゃんとあったね。そこからよホント。隗より始めよ

[adsty]

金銭的な支援がもっと必要になる。

[h3poteto]

就職先がないから博士を目指さないわけで……いい案思いついちゃった．来年度から国家公務員の応募要件を博士保持者のみにしよう．めっちゃ増えるぜ

[maeda_a]

供給だけでなく、いかに需要を増やすかが重要では。まず文科省から博士人材の大量登用をお願いします。

[knok]

まず前回の失敗を反省して、官公庁でも博士採用を増やさないとダメでしょ

[elsheep]

海外で博士持ちが増えているのは大学院での研究と教育が評価されている結果なので、大学院の研究教育環境を充実させることが大事。博士取得者数を直接的な評価指標にするのはまずい。

[ultimatebreak]

食えないから増えないんじゃないか

[sakidatsumono]

20世紀にそれで博士を大量に増やした結果、ポスドク無事死亡したではないか

[yamamototarou46542]

いや、いたずらに供給増やしてどうするの？社会に受け皿がないと不幸な人々が増えるだけと違うのか？政治家・東証プライムの経営者・キャリア官僚は学士ばかりじゃないのか？

[hamamuratakuo]

博士の数ではなく、博士の給料で世界トップ級を目指した方が良いのでは？そうすれば数は勝手に増えるでしょｗ（ポンコツを量産しても意味がない）

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kechack]

博士が職にありつけない現実でムリがある。むしろ修士で就職した人が、仕事わしながら研究を続けて博士号を取りやすくする方が現実的

[takoswka]

石を投げればハカセに当たるようじゃ、有難味が薄れるだろう。

[yogasa]

目的と手段が入れ替わってる系のやつだな。博士の数が多い自慢でもしたいのだろうか

[cl-gaku]

どこで雇うねん

[sato_sucrose]

数値目標ばっかり作ってもね……どうせ達成できてない大学にペナルティ出したいだけなんでしょ

[RiceontheBackofaFork]

むーりー

[zgmf-x20a]

博士が活躍できる場をと思うけど、それは文科省の管轄外か…

[y-wood]

研究内容で採用を決める訳でもない日本企業には修士も必要無いと思ってるんだけど。MBAも未だ米国大学が主流だし。

[behuckleberry02]

先日の「なぜ日本だけ賃金が上がらないのか？」の記事のおかげでちょっとわかった。人件費を投資とせずコストで考えてるから院卒が就職難になるんだ。博士の数だけ増やしても受け皿が無い。

[ayumun]

法科大学院で懲りろよ

[tetsuya_m]

“企業と連携してインターンシップを推進▽スタートアップ企業の創出を支援▽企業向けの手引の作成などを進め” 学術研究予算を増やして安心して研究に打ち込める環境を作るとは言わないんですね💩

[toraba]

エディンバラ大学Ph.D.官僚「学者や研究者がどういった環境で成果を出しやすいかを知らない人間が、ビジネスや役所と違うという理由で大学改革した結果がこの惨状」https://youtu.be/Eb6JF3fjmaQ?t=2160

[vbcom]

医者増やして医者

[napsucks]

計画経済かな。どこの社会主義国だよ

[pixmap]

博士の数じゃなくて、博士を取ったあとのポジションを増やしてくれよ。３倍でもたりなさそう。

[peroon]

16年後という長期的目的を立てて成功した例はあるのだろうか

[kura-2]

どうせ形だけの無能博士ばかりになるんてむしょ、実力伴わない人ばっかに与えて。あほくさ。余計国際的に信用なくなるだけ。

[ghrn]

また行き場のない博士を世に送り出し路頭に迷う高学歴を生み出すのか。宇宙なら宇宙で、次に興す産業の研究者が必要ってところから逆算した数字が目標だろうに。

[sigwyg]

デジ庁ですら四苦八苦してんのに、より専門的な博士を増やそうなんて無理無理。社会構造を変える必要があるけど、肝心の議員さんたちは2024年にパワハラの概念すら昭和のままでしょ。裏金解決して出直してこいと