小池百合子知事は「答弁拒否」? 発言巡り都議会紛糾、削除動議可決：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[good2nd]

発言に対する批判はいくらでもすればいいが、本人が撤回したわけもないのに発言自体をなかったことにするのは駄目だと思う。残したうえで反論なり批判なりすべき。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[bbrinri]

必ずしも知事が答える必要はないでしょ。回答者の指名を認めたらクソみたいな朗読大会かクイズ大会になるよ。

[matsuedon]

専門的過ぎる質問には変わりの人が回答するかんじだったのに答弁拒否と騒ぎ出した、という風に見えました。知らんけど。

[getcha]

この記事だけだと何だかわからない。ただ、発言の記録削除をさせるのは、どうでもいい発言ではなく、知事としてどうしても記録に残したくなかったのだろう。ちょっと異常な感じもする。がこれだけど？案件。

[jimmyjames]

選挙前の都議会では恒例の反小池によるわざとらしい政局パフォーマンス。4年前は自民共産が必死に学歴詐称と騒いだがカイロ大の声明に震えあがって逃亡。正攻法では太刀打ちできないから邪なやり方で貶めようとする