（社説）学生の経済支援 必要な人に届く制度に：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[gabill]

そこに「本当に」という枕言葉が付くと真逆の意味になるので警戒してる。

[norinorisan42]

必要な人に届く、の言葉は結構曲者だよなとは感じることは増えた/必要と誰がどのような基準で判断しそのコストはどの程度かなど考えないといけなくなるのだよなと/言うまでもなく効率悪く不正を許すものはいけないが

[gui1]

朝日新聞さんはいいことをいいますね。まずは新聞奨学生から搾取するのをやめましょうか(´・ω・｀)

[inaba54]

家庭に給付されても、それが全て学費に使われるとは限らない。 必要な支援を、必要な人に確実に届けたいのなら、学生個人を対象に検討するべき。

[kechack]

気になるのは、現行制度の利用が想定を大きく下回っていることだ。初年度は５０万人を見込んで４８８１億円を用意したが、実際に申請したのは２７万人で、予算の４割以上の２０９２億円が国庫に戻された。

[suterakuso]

「必要な人に届く」なら、保育・教育の一般的包括的な応能負担または無償化、負担の家族主義の緩和または撤廃、高水準のナショナルミニマム、公的なCWやSWの充実、そのための強力な再分配しかない。介護医療も同様。

[high190]

"「奨学金は全て、将来返さなければならない」との誤解や、教育費は親が出すべきだという考えが根強く残っている"

[mikawa_1964]

「財政再建にあてるはずだった消費増税分」と書いてるあたりで察すればいいのかな。