大学無償化に異議の教授「大卒至上主義こそ問い直しを」：朝日新聞デジタル

大学など高等教育の「無償化」が本格化する。家計が豊かでないために進学を断念する若者を支援するのは、誰もが賛成する「よい政策」にみえる。これに対し、大阪大学大学院の吉川徹教授は「大卒学歴至上主義を無分別に押し付けるものだ」と異議を唱える。長らく日本社会の姿を分析してきた計量社会学者に、その真意をたずねた。 きっかわ・とおる１９６６年島根県生まれ。専門は計量社会学で、計量社会意識論、学歴社会論に関心がある。静岡大学助教授、大阪大学准教授などをへて現職。著書に「学歴分断社会」「日本の分断～切り離される非大卒若者たち」など。 ――今国会に関連法案が提出された高等教育の無償化に異議を唱えていますね。 「本来の無償化とは、家計の所得にかかわらず、すべての学生を対象に授業料を免除したり、給付型奨学金を支給したりすることです。一方、いま政府がやろうとしている政策の対象は、３割に満たない低所得世帯の学生だけ

[nisatta]

「政府は外国人労働者の受け入れを拡大しようとしていますが、その前にまず自前の非大卒層を有効活用する態勢をつくるべきです」

[hara_boon]

そもそも低所得者層は無償化になったところで大学には行かない、行けないと思う。

[naga_yamas]

そもそも今の国公立もそこそこ成績あって貧乏なら授業料免除されるというのが忘れ去られてるように思う。

[ToTheEndOfTime]

スタンダードが良いものであるとは限りません。教授という知の世界にいる人こそ、スタンダードというものとは戦い続けないといけないと思うので、より多くの人が考えるきっかけになることを祈りたいと思います。

[ochanosuke]

やる気がある人が誰でも大学に行けることは大事だが、そもそも就職のための大卒学歴がほしいだけで大学に来る層をカットしないと、誰も幸せにならない。

[ayumun]

高校も大学も国公立は全部タダで生活費もくれる位にして、私立は普通に金取って良いと思う。所得レベルで補助に差を付けるのではなく、成績で差をつけようぜ。院までタダでも良いと思うわ。

[gimonfu_usr]

（　自分も受験浪人などで親に教育費をつかわせた口だけど、研究者への支援と、学費無償化が両立できるかどうかは疑問。無償化をしてる国は学生の質を相当、絞ってるんじゃないかな。）