「ネット論客」に“220万円”の損害賠償命令 それでも「誹謗中傷」の“収益化”が止められないワケ | 弁護士JPニュース

SNSやブログで言論活動を行う、いわゆる「ネット論客」による名誉毀損行為が問題視されている。 県職員に33万円、元非常勤講師に220万円の損害賠償支払いが命じられる 4月8日、徳島県は、県立海部病院の主任を務める37歳の男性職員が「地方公務員の信用を失墜させる」行為を行ったとして、減給２か月の懲戒処分にしたことを発表した。 男性職員はX（旧Twitter）を中心に「青識亜論」というアカウント名で活動していた人物 職場や就職活動で女性がヒールのある靴の着用を強制されることに異議を唱える「＃ＫｕＴｏｏ」活動を行っていた俳優の石川優実さんに対して、名誉毀損や侮辱にあたる内容を投稿したとして損害賠償請求を提起され、2023年7月に東京地裁が33万円の損害賠償の支払いを命じる。2024年2月、男性職員が支払いを受諾することで、東京高裁で和解が成立した。 4月18日には、同じくXを中心に「永観堂雁琳」

[POGE]

名誉毀損であるなら表現の自由で保護する必要はない、というのは重要。問題はなにが名誉毀損なのかどう判断するかだろう。

[tekitou-manga]

"結局、220万円の損害賠償でも「加害者が損失を被って痛手を負う」までには至っておりません" "既存の法制度は「違法行為で収益を上げる」という事態を想定できていない"/利益の吐き出しは経済犯罪でも必要だ

[tune2011]

id:mobileprince「生意気な若い女～」は、年齢も社会的地位もそれなりに高い北村さんを応援する側が言い出した失笑フレーズで、雁琳(年下)らが使うときは「権力持つ側なのに弱者ぶること」を揶揄する意図で使っているよ。

[cinefuk]

誹謗中傷と批判の区別がつけられない人が、憎悪扇動して仲間を募り、暴力をエスカレーションさせた。女性憎悪社会運動やってることを上司に咎められ契約解除。本人は弱者を気取っても、学生にとっては権力者だもんな

[hide_nico]

“「青識亜論」「永観堂雁琳」”

[ryokusai]

「生意気な女」と表現した初出は雁琳氏ではないしそもそも彼の方が年下だといふのに頓馬なコメントがあるな。https://anond.hatelabo.jp/20220831004443 ／しかし草津町長の勝訴は頑なに報じないんだな弁護士ドットコムニュース。

[quick_past]

維新は他党を直球の罵倒し始めるし、産経や読売はあからさまな翼賛報道するし。共通してるのは、弱者や人権福祉を徹底的に敵として扱い、耳目集めて金に換えてる。もうだめじゃね？この国

[kageyomi]

言論のトラブルは言論で解決すべき。なのだが、裁判の収益化で言論解決のインセンティブが落ちる。そこが問題だろう。

[mobileprince]

雁琳氏は「一人の生意気な若い女のぴえんでぴえんさせた人がクビになっても普通に許される」とアクロバット解釈で被害者ムーブ&中傷をしている地獄…https://twitter.com/ganrim_/status/1780994408118390998?t=3AKrAnzf6bUY8nQiOD7JWQ&s=19

[kaos2009]

“「利益の吐き出し機能」こそ重要”