日弁連と東弁、検察の弁護士事務所捜索に抗議「明白に違法」＜ゴーン氏逃亡＞ - 弁護士ドットコムニュース

[dekaino]

本件は検察より捜索令状を出した判事が悪質だぞ。検察が捜査したがるのはそういう役割なわけで、だからこそ判事は法に則って令状請求を拒否し検察の暴走を止めなくてはいけない。

[mopo123]

実行犯と会ってた以上、仕方ないと思うけど。共謀が疑われて自宅や職場が捜査されるのは当たり前な気がする。そもそもどんな成り行き元グリーンベレーと会談したんだ？てかんじだし…

[jaguarsan]

脱国を助けた男との会談場所に使われたって報道が正しければ捜索自体はしかたないのでは。あとは鍵の扱いが適法かぐらいしか

[jun_cham]

司法側がどんどんゴーンに有利な行動を積み上げて行ってるの、いったい誰の味方なんだって感じ。まあ折角なので検察警察解体になるまで大暴れして膿を出してほしい。そのあと改めてゴーンの処分したらいいんじゃない

[vabo-space]

検察アホか？海外に「日本の検察は平気で人権侵害を行う」証拠を提供して不利になるだけ　”検察官が、弁護人に対し、その権利を侵害する違法行為に及ぶことは、我が国の刑事司法の公正さを著しく害するものである”

[ytRino]

すげー…"施錠中のドアを解錠して侵入したうえ、会議室の鍵を破壊する""弁護士に秘密を明かして相談する一般市民の利益を害することに加え、わが国の刑事司法の公正さを著しく害するものであると強く抗議"

[tt_1601]

ひどい話。日本は法治国家ではなかったのか？

[n_pikarin7]

本当に裏切られたのなら、捜査に協力的であって良いのでは。

[gaebeg]

会合しただけで捜索していいなら、何回も会合しまくってる加計孝太郎と安倍晋三の事務所も捜索しろよ

[sumida]

わぁ、もうちょっと穏便な話かと思ったら、地検側が完全にアウトな案件じゃないか……。私は弘中さんあんまり信用してないけど（ごめんなさい）、それはそれ、これはこれ。

[deep_one]

「押収拒絶権が行使された場合には、対象物を押収するための捜索も当然に許されないと指摘」／弁護士業の法律上の保護を考慮してないコメントが多い。そもそも「押収拒絶権」なんて一般にはないから。

[knockeye]

この迷走ぶりを見よ！世界よ、これが警察国家だ！

[allezvous]

この捜索の結果、面会記録簿が差し押さえられてグリーンベレーの人の逮捕状発布になったんだったよな。どっちにしろ違法

[hinbass]

やっぱ弁護士って基本クソだわ。金のためならなんでもする、法律知ってるから違法行為「だけ」はしてないヤクザ

[LawNeet]

まあ押収拒絶権（刑訴法105条）が明文で規定するのは、その名の通り証拠物押収の拒絶だけなので、捜索を拒否できるかは争いがある。判例あったっけ？

[fukuroiri]

日本の司法が、中世時代レベルに遅れていることを、検察は嫡々と世界に向けて証明し続けている。検察の振る舞いを擁護するブコメが見られるわけだが、人権意識が中世レベルの日本人が多いということの証拠だ。

[toraba]

検察は上級国民優遇？弁護士は金持ち優遇。公平な司法

[takashi1982]

目的は手段を正当化し得ない。ますます日本の刑事司法の問題点を指摘するゴーン・レスリングに有利な事実を放っているなぁ。

[yunoka0314]

違法行為の相談場所として弁護士事務所のニーズが高まりそう。

[dgwingtong]

これ、今回の起訴が無効に成りかねない事態だな。事件そのものが無かった事になるぞ！国益？日産なんて要らない、ホンダがマツダに売却すれば良いさ！

[deztecjp]

弁護士事務所の全体が押収拒絶権の対象になるという解釈は、弁護士以外から聞いたことがない。令状を持った検察官の立ち入り自体を拒絶するなど、さすがにそれは通るまいよ。鍵で抵抗すれば、鍵の破壊は正当と思う。

[imiimiimi]

押収せず帰ったってことは違法なんだろ？見せしめのつもりか？ゴーンの主張を裏付けることしていいことあるのか？

[aramaaaa]

ほんとに中世の司法が好きな人多い

[usomegane]

逃亡の実行犯と弁護士事務所で会合を重ねたということを考慮しても違法な捜索なのかどうかを知りたい。

[yhachisu]

違法ならなぜ令状が出たの？判事が法律違反を許してるの？解説ほしい。

[xorzx]

検察を訴えるべきだろ？

[limner]

どちらの立場が国益に適うか、おいおい分かるさ

[twilightmoon99]

関与した検察官て、退官後の弁護士登録は拒否、ってことで桶❓🎃

[hdampty7]

心情的には令状出した裁判所や検察に批判的だけど、嫌疑がなければ批判されて必然な実力行使に出ることはできないか逆効果な訳で、そうした大きな隙を作った弁護士側の方が問題が大きいのではないかと思う。

[hapilaki]

“今回の捜索は、弁護士に秘密を明かして相談する一般市民の利益を害することに加え、わが国の刑事司法の公正さを著しく害するものであると強く抗議している。”

[djshacho]

あーあ、またゴーンに嫌味を言われるのでは。

[uunfo]

警察が普段やっている「任意の」職務質問や事情聴取や逮捕権の乱用などからすれば平常運転という感じ。弁護士だけ特別扱いしないのは公平かもしれない。

[kjin]

他在籍者のと今後の職位者のため、過去と未来の存在意義と所属団体の立場としてこう言うべきという理路は仕方ない気はするけど、弁護士でもそうなのか。

[yamatedolphin]

相手は国外だから手も足も出ないからといって、弁護士に八つ当たり。という印象しか与えないのにねえ、積極的に悪役になってどーすんの？

[pon00]

ゴーンにっこり

[taka-p]

公権力は法に縛られていないといけないと思う。この抗議に対して、どんな理屈で捜索したのか、説明できるのかどうかだよね。

[whole-grain]

だから世界中から未開国と言われるんだよ。

[kyukyunyorituryo]

ゴーンと連絡を取り合ってるのかな。